：胡锡进爱谁的国？

 

　　问：如何看待郑州洪灾时期群众质问批评西媒记者？

　　百舸：“中”！“郑州人真中！河南老乡就是中！”我想起主席的一句话，“人民，只有人民才是创造历史的动力”。还想到一句歌词“朋友来了有好酒，……”

　　现在，正是我们的郑州同胞，正是我们的亲人，正是郑州的普通群众，是农民、是工人、是青年人、是学生，好好地给这些西媒记者上了一课，也给中国那些崇洋媚外的精英上了一课。看到这些场景，我为我们河南人骄傲和自豪，我感到真高兴，担心“友邦惊诧”的年代过去了！

　　问：有人说群众搞错了，因为被质问的人，不是造谣抹黑中国的BBC记者，而是德国之声的记者，所以应该给他们道歉；有人说如果对他们好些，他们就不会抹黑报道了。你怎么看？

　　百舸：对于上面这些言论，我放出这位德国之声记者之前的报道截屏，大家可以看到，还是一样的阴间滤镜。这帮西方媒体，他们其实并不真的关心这场天灾给郑州人民生活带来什么影响，造成什么苦难，他们也并不是在想着如何给我们鼓劲儿，帮我们抗灾，他们真真实实地在充当西方敌对势力抹黑攻击中国的工具，是戴着有色眼镜玩着有罪推定来寻找证据材料的。

　　这不是文化冲突、也不是文明差异，这就是阶级立场问题，他自己认为自己高人一等，所以他不会解释更不屑于解释。他的傲慢，他的心神，是帝国主义者对待中国人民的具体表现。

　　到今天，在他们的报道中，港独暴乱就是好样的，中国爱国民众发声，就是暴徒，这难道还没看清吗？

　　过去这些年，就是因为我们对帝国主义看得不清，斗得不够，所以才被动。新时代我们应该高喊团结世界贫苦大众的口号，团结争取国际进步力量。如果是国际进步力量，他们就会关注资本主义社会贫民窟里面的穷人，帮助这些底层人民用阶级斗争的方式争取社会进步。这些活跃在中国的西媒记者，他们如果是斯诺、斯特朗那样的进步记者，我想中国人民会欢迎他们的。可惜啊，他们不是啊，他们是自觉地充当帝国主义抹黑攻击我们的舆论工具的。

　　问：如何看待环球时报主编胡锡进对这些事件的评论？以及推脱说不代表官方立场？

　　我想问问导播，在一个社会主义国家，谁是主人，谁是仆人？今年建党百年了，还记得一句歌词吗？“社会主义好，社会主义好，社会主义国家人民地位高，反动派被打倒，帝国主义夹着尾巴逃跑了”。胡锡进的这个说法就是一个亵渎，他把人民群众和党切割开了，他把国家和人民对立起来了，他企图让仆人们做官老爷，违背人民的意愿，讨好人民的敌人。他胡锡进的立场代表谁，暂且不讲，但是他肯定不代表中国人民的立场。

　　胡锡进不反帝国主义，他真正要反的，是千千万万的劳动人民的觉醒。他害怕人民的觉醒，他害怕人民真正看清楚帝国主义的真面目。

　　别看他胡锡进有时也做出爱国的姿态，但是他胡锡进爱的国和我们大家爱的国是不同的。

　　我记得《钢铁是怎样练成的》里面一个年轻的班长，叫斯涅古尔科，他说过：只是我的祖国跟你们的不同。你们的祖国是地主贵族的，我的祖国是工人农民的！

　　请朋友们认真想想，他胡锡进爱的国是哪个阶级的国？我深信，我们大家爱的祖国一定是中华人民共和国宪法上载明的工人阶级领导的工农联盟为基础的人民当家作主的社会主义国家。

　　最后，我们看一下外国人民的评论，看看世界人民到底对其他受灾人民的态度是讽刺还是关心，是阶级属性的立场、还是所谓民族主义的立场。

　　点击观看