三国时代风起云涌，人才辈出；提到三国蜀汉名将，大家最直接的反应一定是五虎将，但除了关羽、张飞、马超、黄忠、赵云外，还有一位耳熟能详的大将叫魏延。在三国历史当中，关于魏延的死有很大争议，很多人觉得魏延被杀是因为他天生反骨，但正史当中并非如此，那么诸葛亮为什么决意要杀魏延呢？箇中原因耐人寻味！
　　


　　魏延，字文长，义阳平氏人。刘备入川时，魏延因数有战功，升为牙门将军。刘备攻下汉中，拔为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十年。刘备即位后，拜镇北将军。随同诸葛亮北伐，拜凉州刺史，封都亭侯，曾在阳溪大破费瑶和郭淮。然而魏延虽骁勇善战，但性格孤傲，与长史杨仪不和，也埋下了日后的杀机。
　　
　　在诸葛亮掌权之时，魏延就是蜀国不可多得的大将，也是一个军事天才，只不过他的许多建议太过于冒险而没有被诸葛亮採纳。诸葛亮虽然重用魏延，但也处处防著他，对魏延有所忌惮。如果认定魏延日后必定背叛，何不一开始杀了他，免得养虎为患，可见魏延是可用之才，反骨只是藉口；至于为什么诸葛亮日后决意要杀魏延？用四个字可以概括，那就是「功高震主」！
　　
　　建兴十二年(公元234年)，诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋。同年秋天，诸葛亮病情加重，诸葛亮知道自己死后，朝廷裡功劳最大的就是魏延了，一旦自己死去，铁定没人管得住魏延；于是诸葛亮在知道自己时日无多之际，秘密召集杨仪、姜维、费禕他们几人来商议，交代自己死后不要北伐了，全部人马回蜀国，并要求魏延断后。
　　
　　然而魏延当时算是蜀汉高层，也算是核心人物，诸葛亮临终前如此重要的会议，竟然没有叫上他，用意很明显。诸葛亮明知魏延与杨仪水火不容，也深知魏延是个狂妄自大的人，必不会听令杨仪等人，加上魏延主张继续伐魏，到时候必定与授命班师回朝的杨仪发生衝突，这等于是挖了坑让魏延跳；最后，魏延果然因违反军令被冠上谋反之名，不仅身败名裂被斩首，还被诛三族。诸葛亮知道魏延狂妄骄横，在军中势力极大，若他不死，恐怕蜀汉无人可以管得了他，即使魏延没有反叛之心，为了蜀国的安定，也只好牺牲「功高震主」的魏延了！

    诸葛亮死后，史实里，蒋琬费祎，甚至杨义，这批人掌控相府权利后继续行驶因诸葛亮个人能力而被赋予的权利。导致相府文官集团的力量没有军方力量能够制衡，军政两方面的政策皆出于一个利益集团。这种情况持续了近20年，是诸葛亮执政时间的两倍。到姜维时期又变成了军方一家独大。

    我无从得知诸葛亮怎么想的，可能他去世的太突然，没有办法做好安排，也可能是诸葛亮低估了后继者的野心，高估了他们的能力，但诸葛亮最理想的一定是设立文武两个重臣，拆分相府权利。诸葛亮作为文官，有很强的军事能力，能压制军方力量，但也给后继者一些不切实际的幻想，就是他们能继续这么干。事实证明并不行。

    魏延在史料中的影响是一顶一的缺乏政治思维，但他对刘禅的忠诚毋庸置疑，甚至你可以把他算作皇权那一派的人。如果魏延不死，相权能得到制衡，说不定能创造出一些更好的局面，能给姜维这一代人留下些遗产。当然也有可能没人劝得住魏延，把蜀汉给弄炸了。但魏延一死，基本就没有人能撑得起中间20年军方的力量了，历史上蜀汉这条路几乎就没啥回转的余地或者搏一搏的可能了。

    如果诸葛亮没有去世的这么仓促，蜀汉的局面绝对绝对不会丞相一走万事皆休。诸葛亮去世的时候很可能只能对当时还在进行的北伐做出一定安排，但没法对蜀汉内部整体的环境做出梳理。魏延紧接着被杀意味着哪怕有人想干梳理的事也不可能了。所以对蜀汉的损失是很大的