一、剖析天华超净AVZ矿业参股的侵权问题

　　1：天华超净失去AVZ矿业参股权，是否涉及侵权问题？

　　譬如宝武钢铁（B公司）一直由B公司C采购员负责在澳洲铁矿（A公司）购买一定数量的铁矿石，突然C采购员个人在澳洲注册贸易公司（C公司），导致铁矿石贸易关系发生了置换：C公司作为中介公司向A公司采购铁矿石；然后C公司向B公司出售铁矿石。试问大家想想这个置换是否构成了对B公司的侵权？这个交易是否构成了国有资产的流失？这里有没有构成了经济犯罪？国家的法律是否要打击这种违法事件和维护正常的贸易秩序？

　　显然天华超净董事长注册天华时代获取AVZ矿业转让的24%股权，就是上述的ABC故事，本来作为AVZ矿业的股东，天华超净应该有优先获取AVZ矿业24%的转让权，而AVZ矿业的股权对于天华超净至关重要，甚至是生死攸关。那么试问董事长截胡了AVZ矿业的转让股权，是否合理合法？证券会是否对这个转让有监管权？如果天华超净是国有企业，那么董事长在这个交易中就是涉及国有资产流失的问题？那么作为民营企业，董事长的截胡是否也应该有类似的监管？因为这个交易同样涉及到股民的资产流失的问题？所以我一直觉得：所有市场参与者的公平是最重要的。法律既要保护国家的利益，也应该保护人民的利益，而在股市里，法律应该保护的是股民的利益。

　　2：“盗亦有道”话市场各参与方的权利和公平

　　我一直觉得天华超净和中矿资源是差不多的，但现在分析发现，我错的太离谱了。在2021年9月天华董事长截胡AVZ矿业24%股权后，两家公司股票却发生了截然不同的走势：

　　2021年9月14号，中矿资源出现阶段高点77.19元/股，2022年6月28号，中矿资源又创新高129.93元/股，涨幅52.74元/股；

　　2021年9月10号，天华超净出现阶段高点137.7元/股，2022年6月27号，天华超净高点88.18元/股，跌幅49.52元/股；

　　a）股民的侵权问题：假设有两人分别在高点买入10000元的中矿资源和天华超净，那么在两者的股价又来到新高点时，可以计算得到中矿资源投资者129.55股中矿的股票价值为16832元，投资收益是68%；而天华超净投资者72.62股天华的股票价值为6404元，投资亏损3596元。两者的相对盈亏差为163%。

　　b）为什么会导致截然不同的投资收益情况？我想天华被截胡后的基本面出现了重大变化？这个变化就是中矿资源有锂矿、而天华超净没锂矿，只是没有想到市场对两者的估值竟然相差这么大！

　　c）市场主要靠大资金驱动，那么很显然大资金应该是非常不屑天华时代的截胡行为？试想如果每个上市公司都去搞这种歪门邪道，那么这个市场还有希望吗？市场投资者还有机会吗？散户们还有机会吗？

　　d）现在监管部门的监管函好像经常出现，但是我们会发现这些监管函就像“傻白甜”，可是却对天华超净董事长的ABC故事却表现的麻木不仁，如果所有上市公司群起效仿，那么绝对是证券市场的灾难性事件。既然ABC故事对国有企业存在国有资产流失的经济犯罪，那么对于民营企业也同样适用、那么就应该有一条红线，禁止任何企业踩踏红线。

　　二、小聪明与大智慧

　　1：貌似天华超净的董事长捡了个大便宜，每年80万吨的锂精矿转手贸易中，一定是收益颇丰；但通过中矿资源和天华超净的比较中发现，由于天华超净没有鋰矿，导致市场的估值大幅下降，本来天华超净的基本面超过中矿资源，那么按照中矿资源的估值标准，大致可以得到天华超净的估值约1288亿、231.8元/股。天华超净董事长1.51亿股市值从349.9亿坠落到125.9亿。想想那些天华超净的投资者，也被坑的不轻。

　　股市投资真理——上市公司高管非常重要，我们投资股票，其实非常重要的就是投资高管——将熊熊一窝。

　　2：2022年投资主线：锂电池——碳酸锂和氢氧化锂——自家有矿，我一直以为中矿资源已经涨了好多了，所以坚持投资天华超净，突然发现天华超净自家没有鋰矿，现在每天被天华超净按在地板上摩擦，也是贪小便宜失大智慧的货。

　　3：如何监管市场：

　　a）作为市场监管主体，证监会应该坚持和树立股民至上的监管理念。如果现在屁股还坐在大资金、还搞只让少数人富起来的执政理念，那么就是对人民的犯罪；

　　b）监管部门必须坚持市场所有参与方的公平；

　　c）市场监管其实也是每个股民自己的事情，只有两亿多股民也把监管作为自己的事情，证券市场才有可能做到公平，公平不是馅饼，最近网上流行国际歌，我觉得很好，“要创造证券市场的公平，全靠我们自己”。只有我们自己的努力奋斗，才有可能让监管部门不敢消极懒政、不敢营私舞弊、不敢贪赃枉法，真正做到——不敢、不想、不能。

　　’