2020年10月15日，成都大学党委书记毛洪涛留下一封遗书，以死谏的惨烈代价，举报校长的诸多问题。

　　“毛洪涛死谏事件”，刺痛了无数网友的心。

　　没想到10个月后的2021年8月1日，重庆大学的董玲副教授，再次以“死谏”的惨烈代价，留遗书举报院系领导。

　　董教授在遗书中提到其所在院系领导有“贪污公款”，“乱用职权欺上瞒下”，“纵子行凶”，“监控私生活”等行为，还称自己跳楼自杀，是被逼！

　　相信，“被逼”是压死董教授的最后一根稻草。

　　有关资料显示，跳楼自杀的董玲，曾经是清华大学的高材生，生前就职于重庆大学马克思主义基本原理教研室，研究方向为消费伦理、消费主义文化以及环境美德伦理学；开设课程有《马克思主义基本原理概论》、《应用伦理学》等。

　　8月1日下午14：:31，董老师曾在一个有466人的“重大人文社科工作组”微信群中贴出了遗书。而后大家纷纷劝说其珍惜生命，但董玲未再回复。

　　大概一小时后，董老师后从24楼跳下，结束了宝贵的生命。

　　董老师自杀前，或许抱着和毛洪涛书记一样的心态，希望以自己的死，去揭开她举报问题背后的事实。

　　但她没想到的是，她死后，其信息被严密的封锁了下来。直到2天后，其遗书已在朋友圈引发了轩然大波，才引发了舆论的关注。

　　对董老师的死，我是真的替她感到不值，但我能理解他的处境。

　　人最难受的时候是什么时候？

　　可能就是遭遇种种不公后，有心杀贼却无力回天的时候。

　　想想，一个堂堂高等学府的副教授都被逼到了以死明志的境地，真不知道这是社会的悲哀，还是董老师的悲哀？

　　大学，本应是传道受业解惑的地方，应该是学术思想潮流蓬勃发展的地方，应该是青春自由气息洋溢的地方，而不应该是混浊世故斗争的大染缸。

　　悲哀的是，对董老师来说，自杀，是仅剩的抗争方式了。

　　安息吧，董老师，我虽然不知道你“死谏”的背后有着一段怎样不堪的真相，但我宁可这些黑暗和不公正存在着，也不想让您这种人去死，您这种人应该活一百多岁，这世道才像个样子。

　　这个世界，总是需要有人站出来逆行，不随波逐流，不得过且过，即使这逆行看起来是那么的悲壮。但总需要有人站出来。

　　所以，我希望董老师不要白死，这可以是我们对这个社会的希望所在，这件事调查清了，处理好了，我才相信这个社会总体是好的，才相信不是粉饰太平。

　　当然，我们还是需要等待官方的最终调查结果。

　　我今天之所以撰文要为董老师的死进行呼吁，一是因为这她的勇气，虽然我不如董老师死谏的勇气和决然，但我至少还有勇气为她呼吁；二是因为这是董老师的遗愿，对于一个为了这个时代更好，连命都可以不要的教授，我们，作为同时代的人，又怎么可以躲在屏幕背后，事不关己地冷漠？！

　　最后，请试图删除此文的有关人士能高抬贵手一次，因为你删除的有关董老师的每一篇文章，都是在亲手埋葬这个社会的公平和正义。

　　人间正道是沧桑！