卢诗翰之所以写了日本和韩国的故事，其目的当然就是教育中国的男同胞们，如何打赢性别战争。前两篇已经说明了其实日韩的男性真的赢了吗？然而事实上是资本家赢了，而且赢麻了。最开始我想从中国男权来谈，但是想想还是算了，因为过于宏大，而且过于学术大家看了都会睡着吧，所以就从卢诗翰教的那两招躺平（日本）与魔怔（韩国）在中国的可行性来谈吧。

　　首先来说躺平。

　　我先说结论：中国男性躺平不起的。

　　根据日本厚生劳动省2017的普查，数据是以日本男性为主要对象，为了了解他们的收入、储蓄、生活费情况。调查中的是规定内工资，不包含时间外津贴和休息日出勤津贴等。

　　可以明显看到日本男性随着年级增大，工资收入是越来越高的，这是日本年功序列，论资排辈社会规则的必然结果。同时这也是日本老夫少妻较多的经济原因。如果大家经常看某些岛国动作片，应该也会知道有一种类型片讲的“未亡人”，也就是丈夫年老死了，留下年轻漂亮妻子的故事。咳咳！好吧，有点少儿不宜。

　　男性的平均月收入比女性的多7000日元，独居者的平均月收入比同居者的多4500日元。未满30岁单身男性每月可攒下超过5万日元的存款，他们的支出大部分花在交际和日常购物上。

　　30岁-39岁单身男性的平均存款是317万日元（约19万人民币），这个数据中也包括零存款的人。如果仅计算有存款的单身男性的平均存款是533万日元（约32万人民币）。

　　从上面的数据自然也就知道，日本的男人不结婚其实更有钱花，所以日本男人躺平和日本女人想嫁人都是一样，有明显的经济因素驱动的——在资本主义条件下人与人之间的关系是赤裸裸的金钱关系。

　　至于中国的数据，因为基本上没有年龄层的统计，这主要也是我国并没有所谓的年功序列，反而是新员工进职场的工资比老员工高，而且在一些互联网大厂，这种现象更加普遍。虽然没有那么细致，但是也可见一斑。

　　根据2018年统计局发布《公报》，统计局把中国收入人群划分为5组：第一组是“高收入组”，占人口20%，人均可支配收入64934元，月均5412元；第二组是“中等偏上收入组”，占人口20%，人均可支配收入34547元，月均2879元；第三组是“中等收入组”，占人口20%，人均可支配收入22495元，月均1875元；第四组是“中等偏下收入组”，占人口20%，人均可支配收入13843元，月均1153元。第五组是“低收入组”，占人口20%，人均可支配收入5958元，月均500元。能够有月入5000，就能碾压全国90%的雇佣劳动者了。

　　人们收入就这点钱，还想躺平？问过物价了吗？

　　而日本虽然是全球第一个央行印钞机直接连通财政的国家，但是因为种种原因，物价上涨幅度非常小，当年日本央行（日银）总裁费了九牛二虎之力都没实现2%的CPI涨幅，还出现降价了。而我国年轻人的主力军——90后，在亚洲范围内，我国90后群体占借贷市场49.31%，高居亚洲首位。同时，在我国1.75亿90后群体之中，86.6%都在使用信贷产品，而在这部分人群中，只有42.1%能够在当月还清债务，90后的人均债务达到12万。大家可以算算我们的年收入是多少，还完需要多少年？

　　中国工资超低，这归根到底，中国的工资从来不是以一个家庭的劳动力再生产费用计算的，而是以一个人来计算的。这是因为中国是一个社会主义国家，较早时候教育，医疗，养老等等这几座民生大山，虽然人民还是要付点钱，而且水平也不高，但是确实是国家财政还有单位支付最大头。那时候的人们的工资虽然很低，但是养好几个孩子是足够的。然而，这个习惯一直保留到了今天就完全不行了。

　　而欧美日韩等国家的工资是一家人的劳动力再生产费用，也就是得养活你一家人。最典型的一点就是医保了，欧美日韩的公司给员工的医保都是保一家人的，而中国的医保，只能报销个人。比如孩子生病了，却不能给孩子报销住院之类的费用。大家可以自行在网上搜索诸如“孩子住院费太高被遗弃”之类的新闻，我不是传播负能量，而是告诉大家一个事实——我们国家的制度，就是不赞同人们结婚生育的。

　　如果要结婚，一定要做婚检，要生小孩一定要注意戒烟戒酒戒……一切可能带来母婴传播的疾病，乃至家族遗传病。一旦孩子长期生病，真的可以让一个中产之家直接破产的。

　　其次，再说魔怔吧，也就是卢诗翰所谓的用“政治正确”打赢“政治正确”，靠绝对的男女平等来内卷。

　　还是那句话，男性是卷不过女性的，因为在现代社会，男性与女性相比，身高，力量等肉身优势，毫无卵用，相反的是女性在现代社会下的优势是很明显的。

　　第一就是工资相对男性来说，确实也低，智联招聘发布的《2019中国女性职场调查报告》指出，2018年，女性整体收入低于男性22%。除非是一些需要体力的工厂之类的工作中，资本家显然不会男尊女卑。

　　第二，女性由于成熟早，所以她们比男性要更早的清醒认识社会，所以学习成绩会比同年龄段男性要好。就像我读书的时候，作为市里的重点高中，且是重点班，全班54个人，就只有8个男生。在2020届高校学生中，女生占比52.04%，男生占比 47.96%，女生比男生高出4.08个百分点，呈现出"女多男少"的现状。2018年则达到最高峰值，女生占比为57.74%。这个比例未来应该会继续上涨。可想而知，这些受过高等教育的女性，必然会在未来成为我国的重要社会力量。甚至可以毫不夸张的说，未来的中国女性逐步占社会主导地位是发展必然。

　　所以很多国家男性入学年龄要大女性一两岁是有道理的。如果想自己的孩子能够考上好学校，与其花钱请家教，不如让他晚两年读书，其实效果更好的。这倒是挺印证那句话的——男人至死是少年——但是社会并不是你爹，不会惯着你啊！

　　男性如何消除这种竞争差距呢？当然就是想尽办法保护女性了！就像某人大代表提议给女性提供3年产假，这种才叫高手，给女性这么长的产假，是保护女性？恰恰相反的是，这是让老板们不雇佣女性，尤其是结婚的女性。当然，我不是教大家搞性别对立的，所以这种方法我们要坚决的制止！

　　最近这几年爆火的脱口秀女演员杨笠，就非常喜欢炒作男女对立的话题，前段时间她和英特尔、保洁签署代言，是不是很牛，比她出名的多，出名早的脱口秀演员都没有这么大公司给代言，为什么给她呢？我们不妨看看宝洁公司早期的LOGO，右边月牙人像，左边群星，如果年级大点的读者朋友应该是见过的。现在宝洁的LOGO就变成简单的“P&G”了，也就是下图的下半部分。

　　我们再来看一下网络阴谋论里著名的共济会标志，这个标志里也有群星和月牙人像，宝洁和共济会的关系不言自明。

　　而共济会所代表的国际金融集团（共济会只是其中的代表，不是说共济会就是国际金融集团了）就一直在全球宣扬白左，女权主义这类思潮，其目的就和之前讲过的人口优生学一样，都是用来愚昧人民，制造人民对立，使得人们不能团结起来（这就很有巴别塔的味道了）。国内互联网上就出现了诸如“国男配不上国女”“小棍搅大缸”等矮化中国男性，制造逆向民族主义的论调。而在欧洲，引发的性解放和白左思潮才是魔怔的：引进非洲、中东难民来和欧洲的女性XXOO。

　　到了中国，这种女拳主义的毒鸡汤发展到现在，有些人在讲女拳要的不是平权，而是特权。说实话，我认为说这些话的人应该还是一群小布尔乔亚，也就是还算有点小钱的。他们觉得自己就是差一点就能够着女神的裙边了。就像佛媛，名媛之类的，大家该不会还觉得这些女性是要工人阶级或者小布尔乔亚彩礼钱的吧？这就是无意或者故意将自己极端物化，然后卖个好价钱给有钱人的啊。就比如潘玮柏的妻子，网传就花了上百万学了名媛课。当然课程不重要，重要的是这样就有了名媛导师牵线搭桥认识上流社会的男性了。

　　这就像卢诗翰在讲日本女权主义在泡沫破裂前搞的恋爱资本主义，从三高（高收入，高学历，高个子）走向三优，这并不是女权，而是自我物化，坐地起价而已。

　　是的，中国女拳师们不是要特权，而是把自己物化成了一件极为昂贵的商品，本身就不是卖给大多数男人的。所以才会看到这样一个奇特的现象——这些女拳师们也在学《女德》。互联网看上去把社会拉平了，所以很多人沉浸在网络，逃避现实，而现实中，阶级的差异之大，是云泥之别。就像你在网络上，短视频上，好像到处都是假名媛、佛媛，到处都是绿茶婊，但是在现实中几乎是永远看不到她们的。这是因为大多数男人连看到她们的资格都没有。

　　请回到现实！

　　海德格尔讲马克思的学说是人类有史以来第一次关注社会现实的理论，我也希望大家能够关注社会现实。男女对立存在吗？当然存在的，但是对于大多数人来说并不迫切，因为就这点工资，还是想着怎么活下去吧。实际上由于房租等物价上涨过快，年轻人都不敢分手了，因为分开过以后，房租都负担不起。

　　婚姻就是搭伙过日子——省钱啊，总是有人扯无产者团结不起来，这不就团结起来了？