我想谈谈什么不是导致通货膨胀的原因——而新自由主义经济学主流却想把通货膨胀归咎于劳工工资上涨、政府社会开支和俄罗斯试图摆脱美国单极国际经济秩序。

　　通货膨胀是右翼政府试图降低劳工工资水平的借口，他们把通货膨胀归咎于工资上涨。美联储主席保罗·沃尔克在1980年将利率提高到了20%，紧缩政策使经济进入萧条，导致招聘减少，从而使劳工在1970年代以来的工资增长陷入停滞。最近，现任美联储主席杰伊·鲍威尔直接站出来宣布，拜登政府的民主党政策是：“降低工资，在不放缓经济发展增速、不出现经济衰退、不出现失业率大幅上升的情况下，降低通货膨胀。”

　　换句话说，如果劳工想得到一份购买员工医保的工作，那么将不得不降低其工资水平。

　　这自然是垃圾经济学。不仅是美国，今天全世界的通货膨胀，纯粹是由垄断能源与粮食价格的势力所主导的。美国和北约，还试图把通货膨胀归咎于俄罗斯普京，因北约制裁而不向欧洲出口石油天然气的举措。但是至少在5月10号星期四之前，俄罗斯的天然气供应仍未中断。而美国石油公司表示，可预见到油气供应将成问题，所以它们现在正在提高油气价格。

　　在农业领域也是如此，农民务农收入降低了，但像嘉吉公司这样的大型中介垄断企业却通过低价收购农作物再转手高价卖给市场的行为捞取了更多的佣金。因此，这完全是垄断经营压榨民脂民膏的行为。

　　房屋租金也在飙升——由于奥巴马总统大规模驱逐垃圾抵押贷款的受害者，以及黑石集团等私人资本投资者买下这些房产并将其变成出租房，导致住房自有率暴跌。尽管利率暴跌，中产阶级和工人阶级的住房建设在过去的十多年里却一直踌躇不前毫无进展，只有豪宅楼盘供应不断。

　　通货膨胀对全球南方国家来说会更严重，主要是因为它们的国际收支赤字还在不断扩大。

　　首先，70多年来，它们在世界银行的引导下，不生产自己的粮食，而是生产与美国农业不构成竞争的热带出口作物。因此在石油和能源赤字的基础上，它们还将面临不断增加的粮食赤字。

　　与此同时，南方国家也面临着美元化外债对其偿债能力的消耗。因为美联储加息，美元正在飙升。这已经导致了欧元的暴跌，欧元兑美元汇率接近1：1。日元和许多南方国家的货币也在暴跌。

　　货币贬值意味着他们必须支付更多的收入来偿还其外债规定的利息和分期贷款。

　　这将迫使他们做出选择，而这种选择却是美国经济战略家为南方国家设置的既定政策——要么不得不减少粮食和能源的进口，要么支付给外国债权人和银行。他们会怎么做？或者更确切地说，大多数南方国家的代理人寡头们会怎么做？

　　前美联储主席、美国现任财政部长珍妮特·耶伦给出了答案。她曾说，即将召开的国际货币基金组织会议可以创造一种新的特别提款权SDRs——纸黄金，其中大部分将分配给美国，以使各国不会债务违约。但是南方国家得到特别提款权的代价却很高：它们必须服从IMF的紧缩政策，通过削减工资水平和生活标准来变得 “更有竞争力”。这始终是新自由主义者对任何经济问题的答案。获得特别提款权分配的条件是各国将更多的自然资源和公共基础设施出售给美国和其他外国投资者。私有化将急剧提高之前的公共服务和基本必需品的价格。这当然会恶化通货膨胀，会更多地压缩个人可支配收入。

　　总而言之，所谓对抗通货膨胀的言外之意是反对劳工——反对工会、反对土地改革者、反对民主政治。

　　北约对俄罗斯的攻击也引起了美国国内的通货膨胀。其收益由垄断企业、银行和经销商所占有。代价却是劳工和纳税人来支付。

　　通货膨胀也被归咎于政府预算赤字。据说降低通货膨胀的方法是削减社会公共开支。这种理论假设通货膨胀只不过是一个货币现象，而不是一个有利于百分之一食租者食租和金融化的现象。

　　讽刺的是：更多的钱反而会降低消费品价格。这是因为大多数（增发的）货币是银行信贷，而其中80%流向了房地产，推高了房地产的价格。其结果是，20世纪70年代以来，一个美国典型家庭的住房开销占个人收入的比重已经从25%上升到了40%以上。这使得可用于商品消费和服务的收入减少——形成一种通缩效应。

　　货币增发膨胀的是资产价格，而不是商品价格——除非是垄断企业控制的市场份额不断上升。