进行常态化核酸检测，目的是为了能尽早发现感染者，但是，新冠疫情的防疫本就不是个纯粹的医学问题和防疫问题，还是个社会问题，也就是说防疫必须兼顾社会正常运行，不能过度考虑防疫而轻视对社会运行、对老百姓日常工作生活的影响。

　　目前有些地方进行的48小时一次的核酸检测，究竟能起多大的预防作用，而在预防和成本代价之间是否算是平衡的，这很值得商榷！

　　比如河南省郑州市的48小时一次的核酸检测，主要是针对需要进入公共场所的、乘坐公共交通的，也就是基本是针对每天需要外出的上班族人群的。但是除了曝出的检测小屋本身的问题， 检测时间也有问题。

　　检测一般要大概十个小时才出结果， 检测小屋实际工作时间是一般的上下班时间，也就是说上班族上班，检测人员上班，上班族下班，检测人员也下班， 这样每两天做一次检测， 对于本就每天时间比较紧的上班族来说， 带来了比较大的不方便，做事情安排时间总得把这个核酸检测考虑在内，这是很不便民的！

　　不知那些做 这个决策的 决策者们， 是否每天都会花时间 在烈日下 走十分钟路去 检测小屋 排队等待做检测 ？

　　关键问题的， 有必要吗？  像郑州市已经社会面清零近一个月了， 还有必要对三四百万上班族每两天进行一次核酸检测吗？  到底能有多大的实效？  恐怕不好说，得等时间验证。但是目前对社会运行、对上班族的影响已经显现了，目前看这么做明显属于过度防疫 ，不是必需的，明显是不合理的！ 也未必是科学的。至少对于社会面已经长时间无疫情的城市， 没有必要 再对普通人群进行两三天一次的这种高频率的核酸检测！

　　疫情两年多了，之前各地好像也没有对全员进行这种两天一次所谓 “常态化”核酸检测，这是从上海疫情之后才开始的， 难道都是被上海的疫情给刺激吓着了？ 上海疫情爆发的根本缘由是“共存” “躺平”与 “动态清零”之间摇摆，本质是思想认识错误、消极抗疫，是动摇犹豫 贻误战机造成的恶果！而根本不是核酸检测的问题，如果消极对待或应对失误，就算是及时检测出发现了感染者，也照样会蔓延失控。 那又何必在核酸检测上较劲儿呢，何必进行过度 高频率采样呢？ 不能从一个极端走到另一个极端！

　　之前，各地一般只对重点人群进行一定频率的核酸检测，没有对整个社会尤其是 针对上班族进行两天一次的核酸检测，总体上各地曝出疫情后，早晚都能控制住。这种情况下， 各地的社会运行，对老百姓的 工作 生活的影响一般来说并不大，即使出现疫情，小范围的、个别区域封控一段时间，基本也能解决问题，影响的人口相比城市几百万、上千万总人口总是少部分。即使封城一般也不会很久，就能及时清零。而这些，相比一个城市几百万上班族可能要连续几个月甚至成年累月两天一次核酸，到底哪个影响更大？ 哪个花费成本代价更大？

　　如果长期对一个城市几百万的上班族进行两三天一次的核酸检测， 长期看这笔费用也并不少！并不比定期进行全员核酸能节省多少！ 而那些花费几亿元采购的检测小屋 ，其中有没有什么猫腻，普通老百姓不得而知。反正如果事情表面看起来不正常的话，常常十有八九就是有问题的， 对此，不知相关 纪检监察部门是否看到了网络舆情，是否会介入调查一下？

　　这种48小时一次的所谓 常态化 核酸检测政策，是否是科学合理的 “必需的对策” ，恐怕暂时还不好说，但如果要变成了“折腾式的生意”，  那就真的跑偏了、走歪了！ 那就是等于是让一个城市几百万人的天天折腾换来了某些人的一桩大生意！