提要：新瓶装旧酒，把“开放-疫情再爆发-再封锁”称为“动态开放”，是一大发明。新加坡、英国、以色列是正面典型吗？

　　本文分三部分：

　　1、新加坡是正面典型吗？

　　2、西方群体免疫成功了吗？

　　3、中国抗疫的成功经验是疫苗吗？

　　01

　　新加坡是正面典型吗？

　　2021年12月12日，张文宏也在大湾区科学论坛上发表了视频讲话，对新加坡应对疫情的模式大加赞扬。　　

　　张文宏说，新加坡采取“疫苗全程接种+动态开放”的模式，该国在9月完全开放后病例数大幅增加，便马上对开放实施限制。

　　“他们实现动态开放，我们实现动态清零，目前来看，两个数据都非常好。”

　　“这种模式与中国的动态清零模式形成很好呼应，不走极端路线，是符合各自国家实际情况的近阶段应对策略。”

　　意思很明显，某国的成功是走极端路线，而新加坡不走极端路线。

　　事实是什么呢？

　　在文章《新加坡疫情证明张文宏完全错误，与病毒共存每天会感染74万，死亡2千人》中我们介绍过，曾被誉为亚洲“抗疫优等生”的新加坡，接受了西方国家宣传，从2021年8月开始，高调宣布不再追求“清零模式”，要实现“与病毒共存”。

　　新加坡认为，依靠高达82%（现在已达85%，三针率已经超22%）的“全民注射新冠疫苗”，完全可以放松管制措施。从2021年8月10日起，新加坡对完成接种疫苗的人，逐步开放了经济、社交和旅游活动，迈向“与新冠病毒共存”的新常态。

　　结果568万人的新加坡，每天感染人数快速增加，最高5324人；每天死亡最高飘升到14人。相当于14亿人一天感染最高140万人，一天死亡3450人。

　　于是，新加坡不得不又对开放实施限制，于是感染和死亡人数又降下来了。　　

　　现在，568万人的新加坡，每天感染降到了500多例，每天死亡平均5人。相当于14亿人一天感染12万人，一天死亡1232人。

　　难以理解张文宏怎么想的，居然把这样的新加坡称为“数据非常好”，和中国同样优秀。他还发明了一个词，把新加坡的“开放-疫情再爆发-再限制”称为“动态开放”。

　　这让人想起了，2020年9月20日，美国新冠肺炎确诊675万人、死亡近20万人的当天，张文宏公开赞许美国：新冠死亡的人不影响美国的整体寿命，变成是一个非常自然的事件。

　　

　　“美国的医疗体制跟中国不一样，它是轻的病人让你就待在家里了，插管有些85岁的就不要插了。因为现在在所有美国人的新冠死亡的中位数值是多少呢？是83岁不到一点，但是美国整个国家的期望寿命也是83岁不到一点。所以新冠现在死掉的人，不影响这个国家的整体寿命，变成是一个非常自然的一个nature的一个疾病的一个事件。”

　　美国这样了都能捧，也难怪新加坡了。

　　02

　　西方群体免疫成功了吗？

　　早在2020年新冠疫情在世界范围爆发之后，西方国家就一直在推销这样一种理论：

　　

　　全民注射新冠疫苗建立“群体免疫”，才是战胜疫情的最有效和最好的方法。

　　张文宏不仅认同这个理论，还提出了“中国危险论”。　　

　　“中国危险论”是说，随着欧美国家新冠疫苗的普及，很快会形成“群体免疫”。只要美国的免疫力达到50%、60%以上，这场疫情就差不多结束了，世界就会重新打开，这时候疫情控制最好的中国是病毒的新大陆，没有抵抗力，反而更危险了。

　　

　　美国疫苗速胜论和中国危险论

　　为了推广新冠疫苗，他甚至还宣称：接种疫苗，预防新冠肺炎死亡可以达到100%。　　

　　实践是检验真理的唯一标准。现在全世界推广新冠疫苗已经快一年了，实际结果怎么样呢？

　　理论很美好，现实很残酷。

　　事实证明，西方发达国家全民接种新冠疫苗，没能阻止疫情爆发，没能建立“群体免疫”，很多国家的疫情反而创了新高。参考：确诊和死亡遥遥领先，西方全民注射疫苗“群体免疫”和防死亡的谎言，如何自圆其说？

　　而随着冬天的来临，欧洲新冠疫情持续恶化。一些国家报告的新增确诊病例数创下疫情以来新高。

　　美国的情况也同样如此。专家认为，今年冬天美国的新冠病例将会激增，到2022年3月美国累计新冠死亡人数或将达到86.3万人，而在最坏情况下将有近200万美国人死于新冠肺炎。

　　事实证明，新冠疫苗不能阻止疫情，全民注射新冠疫苗不能替代隔离防疫，西方国家已经陷入了“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”的怪圈。

　　但是又有什么关系呢？

　　“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”不是怪圈，这叫“动态开放”。

　　至于英国和以色列，也可以说成是成功的。　　

　　英国、以色列每百万人感染远超世界平均水平　　

　　英国、以色列每百万人死亡远超世界平均水平

　　张文宏称：

　　英国完成了比较好的两针剂次接种：显著降低病死率。

　　以色列模式是“疫苗全程接种+加强针接种”，完成50%以上的第三针疫苗接种，全程性的接种会带来新的希望，而且是在80%的两针水平基础上达到的。

　　因此，张文宏强调，灭活之后第三针打mRNA或重组蛋白疫苗，中国的普通家庭数据可以大幅度提高两针接种后的抗体水平。三针接种的做法探索有益于早日达到开放条件。

　　这就好像，没有什么疫情是新冠疫苗搞不定的；如果不行，那就再来加强针，一针又一针。

　　03

　　中国抗疫的成功经验是疫苗吗？

　　中国战胜新冠疫情靠两条：

　　一是隔离防疫，依靠的是政府的治理能力和全民动员能力；

　　二是疾病治疗，依靠的是中医为主的中西医结合。

　　依靠这两条，中国几个月就在本土全歼了新冠病毒，根本没有用什么疫苗。后面的疫情都是受世界疫情拖累，被境外人流、物流输入的。但我们仍然依靠“隔离防疫”和“中西医结合治疗”双管齐下，实现了“动态清零”。

　　疫情初期中国新冠病人死亡率较高，但是随着中医药的全面参与，死亡率大幅下降到几乎为零。

　　从2020年5月17日至今，中国大陆14亿人，新冠死亡病例只有2例。

　　这2个死亡病例分别分别为：2021年1月13日河北石家庄1例有基础病的成年人，1月26日吉林通化1例87岁老人。　　

　　中国大陆第一波疫情的最后一个死亡案例发生在2020年5月16日，此后保持了近8个月的零死亡；2021年1月26日之后，至今又保持了10个月的零死亡。

　　我们可以计算一下，中国大陆新冠的治愈率有多高。　　

　　见上图，从2020年5月17日至2021年11月18日，一年半时间新增确诊为98427-82954=15473人，死亡2人，死亡率为2/15473=0.013%。

　　也就是说，在西方医学一直宣传没有特效药的情况下，中国大陆的新冠治疗，已经达到了几乎零死亡的水平。

　　但是，这一个惊天秘密，老百姓却不知道，从来没人宣传。参考：卫健委每日疫情通报中，隐藏了一个惊天秘密

　　西方利益集团为什么恨中国？

　　因为中国隔离防疫的成功，证明了西方制度的无能；因为中国治疗新冠的成功，断了西方医药利益集团的财路。

　　因此，他们必然要攻击中国的隔离抗疫措施，鼓吹“与病毒共存”；他们必然要掩盖中国治疗新冠的成功，鼓吹西方的“新冠疫苗”和未来的“特效药”。