缘奇科普-奇怪的知识又增加了

明确清除病毒目标和长期防疫战略

原创版权 原创首发作者: 字体大小选择: [ ]

有理由将清除新冠病毒目标向世界推行。应克服防疫中的形式主义,避免导致资源浪费及对公众的误导。防疫须首先清除资产阶级思想病毒,这样的重任只能依靠具有高度道德感和社会主义信念的人们完成。

  明确清除病毒目标和长期防疫战略

  新冠疫情肆虐近两年了,渐渐地中国成了开放经济体中极少数疫情得到有效控制的国家。尽管西方舆论出于特殊意图拒不承认中国的政策和成就,但随着全球陷入疫情泥潭看不到尽头,毫无疑问中国的未来走向将引起世人极大的关注。而新西兰作为采取严格管控方式的西方国家正处于一轮爆发期,能否控制住同样值得注意。客观地说,近半个世纪来中国似乎从没有处于如此特殊的位置。经济上哪怕一骑绝尘,但毕竟属于世界经济潮流和规则中;国际政治领域中国很少像今天这样孤军奋战、逆流而上。那么坚持自己的防控路线的自信从何而来?显然,理性的评判必不可少。

  防疫的目标、战略与机制

  事实胜于雄辩,现在没有人能够否定中国的抗疫成绩。问题是未来怎么走?表面看,维持既定方针,走一步看一步是不失主动的稳妥策略。但面对并不友善的环境,未来恐将危机四伏,一不小心或面对压力动摇则满盘皆输。从海外抗疫形势看,情况极不乐观。与人们早先期待的结果大相径庭,数年内很难有有效的解决方案。因此我们需要有一个对抗疫情的长期计划。

  首先,我们应从科学理性角度认识到强力管控抗疫是基于人类长期经验和传染病防疫原理的正确选择,有理由坚持这一科学抗疫路线,并基于人类命运共同体认识,将清除新冠病毒目标向世界推行。其次,若考虑强力管控措施的社会经济代价转而采纳疫苗技术路线,则必须满足一些基本条件。1,鉴于长期、普遍接种疫苗是对人类生活方式的重大改变,其影响足以抵消强力管控方式清除病毒的社会经济成本,因此,开发出安全而长效(正常应为十年)的新冠疫苗或特效药是必要条件。2,必须在世界范围内进行全面彻底的溯源调查,彻底排除病毒人造可能,反之必须追究责任。最低限度,所有国家都应签署《禁止生物武器核查机制协议》,绝不允许可能的滥用生物技术危害人类之事再次发生。(详细论证参见“以大国担当助世界探索清除新冠科学道路”:

   )

  我们认为上述条件是中国放弃疫情控制有利地位以及科学清除病毒理想而作出妥协的前提。很明显,中国坚持清除新冠病毒策略并拒绝向美国主导的政治经济规则作无谓妥协不仅对中国人民有利,也将是对人类的巨大贡献。一个合理的目标和计划对中国的防疫是极有意义的,它澄清人们混乱的思想,克服来自方方面面别有用心的干扰,形成强大的凝聚力,使强力管控必须依赖的人民积极性主动性得以发挥和保持。

  所谓的强力管控防疫可以分为两个层面,一是边关检查防疫墙和早期病案预警,一是疫情发生后的追踪封堵隔离机制。前者属于常规运行机制,它以较小的投入换来社会的正常运行。后者作为非常规机制属于最后的武器,防疫成本随预警时间呈几何级数增加。因此,用心用力巩固常规防疫机制,尽量减少社会消耗是长期防疫的基本战略。国家没有明确的目标,舆论各说各话,甚至主流精英唱反调,社会必然是一盘散沙。这种情况下,各种各样防疫墙漏洞会继续出现。依赖行政系统外部动员事倍功半,难以激发群众自觉性,早期警报系统无法有效建立。在外部敌意已成事实情况下,常规防疫破防“事故”可能愈演愈烈。

  今年以来,德尔塔变异毒株带来的几次局地疫情,均是常规防疫机制失败的案例。南京禄口机场、郑州医院属于错误和违规的管理导致防疫墙破防。广州、扬州疫情扩散等则可归因于社会警报失灵。基层医药系统不设防,主动申请核酸检测不能实行免费,对大众的宣传教育远远不到位等等,反映了常规防疫机制严重缺失。坦率地说,如果将推进全面疫苗接种十分之一的心力用于加强常规防疫建设,上述疫情规模将大大缩小。

  形式主义防疫有害无益

  厘清防疫机制有助于我们看清当前问题,即防疫中的形式主义导致资源错置、浪费及对公众的误导。形式主义只看事情的表象而脱离其本质,用轰轰烈烈的形式取代扎实的分析和落实。防疫目标不清晰,对强力管控方式的科学性、有效性认识不足,技术崇拜等因素的影响,导致我们实际上实施了强力管控科学路线与疫苗技术路线重叠的防疫战略。但仔细分析,这种形式的叠加不仅挤占、浪费社会资源而且因为相互抵触和矛盾产生负效应。疫苗是对病毒侵入人体后的防疫,防疫墙及早期警报则是阻止病毒进入社会与环境主体,二者本质上是相互排斥的。前者内在地要求拆除常规防疫机制。对于非常规防疫机制而言,疫苗的作用较为复杂。当疫情规模较小,社会动员和执行力较强,疫苗作用基本不大。当疫情规模很大,疫苗可以减少对强力管控的要求和依赖。前者是中国当下的情形。对疫情已然成灾的各国,当它们决心控制乃至消灭新冠病毒时,疫苗的作用将得到体现。

  一个相关争议是,推行疫苗论者会强调,全面接种有助于应对不可避免的防疫墙破防和病人“泄漏”,缩小相应的疫情规模。我们认为这一观点是建立在一年前对疫苗技术的乐观预期之上,以现有疫苗性能及纯粹技术层面看,疫苗一定程度形成对疫情初起的“封锁”效果的同时,也造成大量无症状和轻症,同时很可能推迟症状出现的时间,从而延误早期警报并增加病毒追踪困难、加剧疫情扩散。鉴于我们的非常规管控施行的是以“面”包“点”模式,这种延误与扩散反而可能是致命的,即减少初期感染人数的好处原本就会由管控范围(区域封锁隔离)大量消化,而疫情的警报延误和扩散对于管控模式则构成更大威胁。若考虑疫苗路线内在的“拆墙”效应及对大众心理的懈怠影响,过度普及疫苗对疫情控制一定是得不偿失。

  另一个可能的争议是,鉴于全面接种疫苗需要一定时间,假设我们放弃强力管控路线,则可能因为接种时滞造成疫情冲击。很明显这种担忧对于有目标有计划的抗疫战略来说是多虑的,或者依然是建立在一年前对疫苗抗疫技术路线的乐观预期上,现如今西方疫苗抗疫濒临失败,这一论点的逻辑前提已不存在。因此,中国疫苗推进路线亟待修正。我们认为,以中国疫情实际状况和防疫策略,对于普通民众,仅限于一般劝告甚至既不反对也不鼓励的“自然接种率”是合宜的。当前我们实际依赖于变相强制接种的疫苗推进程度已大大超过这样的阈值,正体现出负面效果。正如前述时间预期,这一疫苗推进计划是建立在判断2021年全球有效控制疫情的前提上,因而时至今日它客观上成为某种程度的倒逼“拆墙”措施(否则无法理解它的代价与直接收益之数学期望间的严重倒挂),其消极影响是巨大的。

  形式主义防疫也表现在基层工作中。类似于官僚主义的不负责任行为,常常导致“一抓就死,一放就乱”的情境,局地防疫中及之后普遍出现毫无必要的增设社区障碍,无视民生,尤其是小业主生计和底层劳动者工作。这里指的是原本就是低风险区,或风险降级后不必要的社区与经营管控依旧等等现象,也反映在追责过程走过场,“抓小放大”。这些作为不仅不能起到正面作用,反而带来更多抵触情绪。该种情况为何必须特别关注?根本原因是我们的防疫策略决定了这是场“人民战争”,依赖于社会动员和执行力,须充分培养和保护群众和基层干部的主动性、积极性。社会动员力同样是稀缺资源,不应滥用。反过来说,应让人民群众能及时回归正常生活,充分享受抗疫成果。对疫情下底层群体应考虑建立特别税收给予补贴,合理的政策作为可以让人们充分理解和认可强力管控策略,危机来临时他们将更为主动地配合。显然我们批评的是非科学的瞎折腾甚至有意无意激起民怨的行为。防疫的整体情势下,科学的谨慎是必要的,比如若没有公共交通戴口罩硬性规定,几番局地疫情恐后果难料。

  防疫须坚持社会主义价值观

  经验表明,重大危机时刻往往更容易克服形式主义与官僚主义。当前的诸多问题很多亦并非源自认识上的不足,而是有深层的原因。这也是抗疫科学路线与技术路线争辩背后的因素。这个核心命题就是如何看待和融入美国主导的全球化。某些专家全然不顾美国等世界各国正深陷疫情泥潭,荒谬绝伦地借人类命运共同体鼓吹中国与病毒共存,其根本的逻辑就是将美国主导的经济全球化作为无可置疑的前提,进而实际上主张中国应无条件地融入。这种不讲是非,不顾国家、人民的重大利益,丧失原则甚至无产阶级党性的思想意识,从根本上说,就是认同美国推行的所谓世界新秩序。笔者曾从多角度探讨,这个政治目标本质上是国际垄断集团统治下的新型奴隶制。从美国统治集团角度看,经济全球化理所当然是世界新秩序一部分。因此,对中国来说经济全球化既是机遇,也可能是陷阱。放弃原则的开放绝不可取。

  一些貌似“公允”之人宽容地为这类荒谬言论辩解,认为应容忍不同观点。但这些人不可能不明白一个基本常识,强力管控策略极大依赖于干部群众的积极性和执行力。那些观点无异于釜底抽薪、临阵唱衰,这合理吗?实际情况是,“与病毒共存”如幽灵一般执着游荡在坚持清零新冠的中国。八月下旬,疫情警报声犹在耳,一家权威机构主办的大众健康报发文,其微博专栏赫然标题:“新冠病毒将向何处去?多位专家:当前完全消灭概率基本为零”。某去年底刚完成E轮5亿美元融资的著名医学网站的公号发表采访文章,借专家之口称,清除新冠是幻想,主要理由是全世界很难团结起来。医学家竟然越俎代庖轻率否定主要属于政治家的议题。我们当然知道需要政治博弈,也看到去年四月基辛格博士气势汹汹的威胁,问题是你们在泄谁的气,鼓谁的劲?你们的专业能力该如何体现?我们的专家和媒体对自己的政府和人民取得的抗疫成就视而不见,同样是疫情控制不错的新西兰,它的专家却为这一“幻想”在做认真的研究。发表在《英国医学杂志全球健康》杂志的论文,标题就该让某些人感到羞愧:We should not dismiss the possibility of eradicating COVID-19: comparisons with smallpox and polio。他们根据技术、社会政治和经济因素对根除天花、新冠和脊髓灰质炎三种病毒的可行性作了比较研究,新冠排名第二,低于已宣布清除的天花,高于已接近清除的脊髓灰质炎。该研究表明根除新冠在技术上是可能的。

  (http://www.ebiotrade.com/newsf/2021-8/20210812084848170.htm,感谢生物通网站提供原文出处: )

  新冠疫情既是一场灾害,又仿佛一块考验全球政治的最后的试金石。普通民众慢慢都看明白了:美国犹如穿上了皇帝的新装,世界各路精英纷纷变着法子维护着它的无辜。这是全球化精英系统在道德上的彻底破产,因此它又预示一个悲剧性结局——依托于现代技术的新型奴隶制的无限逼近。新冠危机考验大国的政治智慧和魄力,坚持社会主义理想和原则是抵御一切诱惑与威胁的基本立足点。由此,人类历史将摆脱长期下降通道而踏上通向光明之途。

  摆在中国面前的防疫任务依然充满艰险,人为的侵害比无孔不入的病毒更令人防不胜防。必须以战备状态加以应对。(“防疫须进入战争状态:严拒投降论谨防轻敌”

   )。很明显,防疫必须首先清除资产阶级思想病毒,这样的重任只能依靠具有高度道德感和社会主义信念的人们完成。

  2021-8-30

发表评论 (已有 条评论)

  

评论列表

    快来评论,快来抢沙发吧~