缘奇科普-奇怪的知识又增加了

滑稽“袭警案”,可笑“一掌倒”

原创版权 作者投稿作者: 字体大小选择: [ ]

如果说能够真正做到警民一家,能在心里把对方的事当成自己的事,特殊问题特殊处理,还会有这滑稽的“袭警案”发生吗?

  滑稽“袭警案”,可笑“一掌倒”

  文:吴能恩

  丹东袭警案自发生以来,网上舆论沸沸扬扬。东说东有理,西说西有理。

  反复仔细看了警方发布的9分57秒完整现场视频,为了说明问题,我必须如实还原整个事情经过:

  父女二人揣着社区证明去医院取药,并顺利通过了前面的两道卡口。到了第三个卡口时,因显示黄码,执勤民警不让进。在双方经过几分钟的交涉、争论后,执勤民警还是不同意放行。女子无奈,最终决定放弃取药,转身想开车回家。但执勤民警却不干了,拦住女子不让走。在这个过程中,父亲一直很温和的帮着做解释。

  在女子要上车的时候,执勤民警挡在车门前不让女子上车,还说不要碰我,并将女子推倒在地。父亲见女儿被推倒在地上,护女心切,气不过就伸手扇了执勤民警一个巴掌。执勤民警于是顺势一屁股倒在地上,并大声喊另外一名民警赶紧录像(就是把他倒在地上的画面录下来),还问录上了没有,另外一名民警回答说录上了,这名倒地的民警这才起身来。这时,女子已坐进驾驶室,倒地立身的执勤民警上前一把把她拽了拽了出来,把她摔倒在地上……

  目前,女子因阻碍执行公务予以行政拘留十日,其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。

  事情经过就是这样。

  笔者是个非常理性的人。当我反复看完这个视频后,心中却是五味杂陈。

  在开始,女子就一再解释她是带父亲去拿药,有社区证明,证明上有明确的外出事由。执勤民警始终不同意放行,女子无奈只好回家,但执勤民警却拦住女子不让走。既不放行又不让回家,你让别人怎么办?

  从视频可以看出,女子当时很激动。但是我觉得乃人之常情:父亲生病要吃药,取药行程中被阻挡,想回家,但也不行。这种情况下,能不着急吗?能不激动吗?换作是你我,平心而论,又能淡定到什么程度?老人捂着肚子,明显处于疾病状态,这个时候执勤民警不是应该先协调送医或者直接用警车把患者给送到医院?

  按照执勤民警的理由,父女二人中有人显示黄码,这是事实。从防疫工作方面讲,执勤民警确实也不能放任不管。那么,这就是一个矛盾,在黄码与取药两者之间,应该互相权衡并做出选择。这个选择不是二选一的问题,不能简单的说行或不行。

  既然如此,那么,执勤民警为什么不可以站在患者的角度去想办法处理这个问题?比如让父女两个原地等待,让同事陪女子去取药回来(有警察出面做情况说明,医院不一定非要本人去吧?),同时上报显示黄码的情况等候防疫部门核实。如果能这样处理,女子还会激动吗?还会吵闹吗?

  或者说,在矛盾发生的开始,执民民警就诚心诚意对父女说:我们共同想办法来解决问题。然后一起心平气和商量解决办法。这个矛盾原本就没有那么难解决,只是作为掌握执行权和决策权的执勤民警,你心里愿不愿意去想办法共同解决这个问题。如果你当时愿意站在患者角度去思考,我想,你会这样处理,自然后面不会发生“袭警”的事情。所以说,在这个时候,双方换位思考很重要。

  不是常说警民一家么?既然是人民的警察就自然应该为人民服务,应该站在人民的角度思考和解决问题(在这里应该说为患者着想似乎更贴切)。国家花那么多钱在全社会防疫,最终的目的不就是为了人民的健康么?何况是面对这种特殊情况,特殊情况自然就应该特殊处理,特殊情况就应该人性化处理。怎能一根筋,只是对女子以强硬说不行!这到底是表明执勤民警工作经验不足呢还是说明公权力在人民群众面前始终高高在上?如果是前者,尚有情可原;如果不是,那又是什么?

  再说了,身为警察,最起码在警校受过专门的格斗搏击训练。从视频中可以看出,这名当事警察年纪也不大,无非就是二三十岁的样子,看当事警察的警衔,应该是级一警司

  或多或少都应该有点本领有点过人之处才对。但想不到的事,一个70岁上下的老人家,竟然一巴掌把他扇倒在地上!在看视频过程中,我原本平静的心情竟然因为这一巴掌倒地的精彩镜头而禁不住莫名奇妙的傻笑……

  笔者不禁纳闷:一名警察竟然如此孱弱,这到底是当事警察弱不禁风呢?还是老人家练过铁砂掌?如果是与真正的坏人搏斗,就凭这风扇一张纸的本事,还能有什么胜算的把握吗?

  从视频中可以清晰地看见他那倒地的姿势,以及倒在地上后的本能反应,绝非是受到外力的重击后才倒地的。更何况,倒在地上时一直问同事录好像没有,直到得到同事回复说“录好了”,然后就很敏捷地翻身站起来,并很敏捷地把女子从车上拽出来扔在地上。

  这一流畅的动作,像是弱不禁风吗?既然不是,为何被老人家一巴掌就扇倒在地?

  倒底会是哪一种答案?

  难道真如同网友所言:仅仅为了取得被老人家一巴掌扇倒在地的证据?

  如果是,那么我又要问:警察的职业操守是什么?

  我想不明白:为了取证,用得着如此吗?这样的作为,是不是让人感觉很下流很无耻?

  作为掌握着执法权的警察,你手中的权力除了肩负打击犯罪外分子的使命以外,更需要你利用手中的执法权来化解矛盾,而不是激化矛盾;需要的是客观公正,实事求是,而不是歪门邪道,弄虚作假。

  不解决特殊问题只晓得以命令口吻说不行,这不是激化矛盾是什么?

  被老人家扇一巴掌就佯装倒地不起,这不是弄虚作假是什么?

  问题产生的根源是执勤民警把父女需要就医的具体问题不当问题,他只注重防疫工作的单一方面,不注重群众就医的另一方面。于是,矛盾不但不能得到化解,反而加剧。

  如果说能够真正做到警民一家,能在心里把对方的事当成自己的事,特殊问题特殊处理,还会有这滑稽的“袭警案”发生吗?

  我想,不会发生。

  如果执勤民警能够和颜悦色,平等对待父女,不高傲,不强硬,不把女子推倒在地,老人家还会扇他一巴掌,以至于发生可笑的“一掌倒”吗?

  我想,还是不会。

发表评论 (已有 条评论)

  

评论列表

    快来评论,快来抢沙发吧~