“过去将来”在《反对改革者的诡辩术之哪个时代社会风气是真正风清气正的》一文中，一开头就愤怒指责：“总会有一些极端观点认为，随着改革开放，我国的经济实力提高了，但社会风气却不如以前了。”他极力反对这些“极端观点”，振振有词地反问道：“有多少人会相信，一个长期（二十年左右）吃靠粮食以外的东西，百分之九十左右人口不认识字的年代，人的精神风貌和觉悟，会比生活无忧，经济军事实力提升了无数个层次的时代更好？”他接着断言：“这不但是违反一般规律的说法，更是反智的说法。”他的意思很明确，物质条件好的年代，人的思想觉悟和整个社会风气，肯定比物质条件差的年代好。但这个所谓的“一般规律”是典型的庸俗物质论。

　　在谈这个问题之前，有两点必须首先搞清楚。其一，“过去将来”说“一个长期（二十年左右）吃靠粮食以外的东西”，这真是一个耸人听闻的胡诌。请问，新中国成立后二十年左右全国人民不是吃的粮食，那吃的是什么？“粮食以外的东西”是指莫言说草根、树皮、房檐上的草和煤块吗？不知你是老年人还是年青人。如果是老年人，那就和我一样，经历过前三十年。前三十年除了三年困难时期，有些极困难地方吃过粮食以外的东西，其他时期一直都吃的是粮食。除了主粮大米、面粉外，还有小米、高粱、玉米、大豆、红薯等杂粮。但这些杂粮也是粮食，不能排除在“粮食以外”。如果你是年青人，你可以问问你的爷爷奶奶、外公外婆、爸爸妈妈，看他们那时候吃的是不是粮食。我相信他们会对讲真话。你造谣也太离谱了，全国人民二十年左右不是吃的粮食，而是吃的“粮食以外的东西”，这种鬼话三岁小孩也不会相信。

　　其二，“过去将来”说毛时代“百分之九十左右人口不认识字”，这也是歪曲事实。刚解放时，确实是百分之九十的人不认识字，这是万恶的旧社会造成的。新中国成立后，毛主席党中央在全国开展了几次扫盲运动，并开办各种夜校，使全国绝大多数人都认识字，摘掉了文盲帽子，文化水平得到了不同程度的提高，这个伟大业绩是载入史册的。你“过去将来”凭什么说“长期（二十年左右）……百分之九十左右人口不认识字”？这种造谣也太小儿科了。你的目的我们清楚，你就是想用文盲多、没文化来证明那个年代社会风气好不到那里去。你的逻辑是，有文化才有觉悟，文化水平高觉悟就高，文化水平低觉悟就低。而前三十年百分之九十的人不认识字，社风气肯定不会好。照此逻辑，我要恭喜所有文化水平高的公知们，你们的“觉悟最高”，有你们在，“社会风气肯定好”。这是“过去将来”给你们的最大奖赏。但这个逻辑是十分荒谬的。

　　我们再回到正题。“过去将来”断言，物质条件好人的觉悟就高，社会风气就好。物质条件差，人的觉悟就低，社会风气就差。所以，在谈到毛时代的社会风气和八十年代后的社会风气时，他就强烈反问道“哪个时代社会风气是真正风清气正的？“物质条件差的毛时代“会比生活无忧，经济军事实力提高了无数个层次的时代更好？”看来你很不服气，那就看看事实吧。（我先声明一下，这里只是讨论社会风气问题，你不要扯到改革开放上面去，给扣上“反对改革开放”的帽子）

　　我们以八十年代为界，前后情况都认真看一看。新中国成立后，毛主席党中央以雷霆万钧之力扫除了旧社会遗留下来的污泥浊水。清除了贩毒吸毒，清除了嫖娼卖淫，清除了聚众赌博，清除了坑蒙拐骗，清除了黑恶势力。整个毛时代，这些丑恶的东西绝迹了。但八十年代后，这些销声匿迹的丑恶东西又沉渣浮起，死灰复燃。贩毒吸毒又出现了，嫖娼卖淫（甚至公开包二奶养情妇）又出现了，聚众赌博又出现了，坑蒙拐骗又出现了，黑恶势力也出现了。这些不争的事实，你“过去将来”能否认吗？

　　毛时代的社会风气确实好，尊老爱幼、助人为乐成风。公交车上年青人给老人小孩让座隨时可见，现在有几个让座的？那时候，老人跌倒了，立即有人上前搀扶，现在有几个人上前搀扶？不是视而不见，就是怕“碰瓷”，这个词儿在毛时代从未听说过。还有现在的“防盗门”、“防盗网”，这也是新词儿，毛时代根本沒见过这些东西。再就是拾金不昧，毛时代大街上不但能见到“失物启事”，还经常看到“拾物招领”，拾物者贴启事寻找失物者。现在你能看到“拾物招领”吗？连“失物启事”也很少看到，因为写了“失物启事”，拾物者也不会把东西还回来。毛时代邻居间亲如一家，互相关心，互相帮助。现在邻居间老死不相往来，有的住了好几年楼上楼下都不认识。毛时代干群关系比较融洽，厂长经常下车间参加劳动，县长经常下农村和社员同吃同住同劳动。现在的干部有几个下去参加劳动和群众打成一片？自从杀了刘青山、张子善以后，整个毛时代出了几个贪腐分子？现在呢，党中央下大力气严惩贪腐，但抓了一批又出现一批，只到今天，仅六月半个月就抓了好几十个。

　　八十年代前后最显著的差别是，毛时代人人学雷锋，个个学先进。讲先公后私，公而忘私；讲艰苦奋斗、艰苦朴素；讲集体主义、英雄主义；讲“斗私批修”。造成了一个“自私自利为耻，乐于奉献为荣”的良好氛围。八十年代后，整个社会出现了“人人向钱看”的现象，到处充满了铜臭味。拜金主义、享乐主义、利己主义盛行。把一个“人人为我，我为人人”，一下子变成了“人不为己，天诛地灭”。

　　这一切的一切，难道不是客观存在的事实吗？到底“哪个时代社会风气是真正风清气正的”还用我说吗？大量事实证明，物质条件差的八十年代前的社会风气确实比物质条件好的八十年代后的社会风气好。这也充分证明，物质条件不是社会风气好坏的决定因素。

　　我们决不是说物质丰富不好。物质条件好当然好，物质丰富了人们的生活水平就能提高。但物质条件好了人的思想觉悟就自然提高了，社会风气就自然好了，会这样吗？绝对不会。人的思想觉悟决不会“自然”提高，社会风气也不会“自然”好。新中国成立后，毛主席党中央十分重视宣传教育工作，利用报纸刋物、电台广播，大力宣传马列主义、毛泽东思想；大力宣传共产主义理想：大力宣传无产阶级人生观、价值观；大力宣传爱国主义、英雄主义、集体主义；大力宣传助人为乐、无私奉献。年年树典型，宣传模范人物的先进事迹，给全国人民树立学习榜样，营造了一个“爱集体、讲奉献”的良好社会环境。人们生活在这样的环境中，耳闻目染，潜移默化，陶冶了情操，净化了心灵，提高了觉悟。社会风气当然越来越好。

　　但八十年代后，公知们利用所掌握的與论工具，极力宣扬剥削阶级的人生观、价值观。八十年代初，一家媒体上公然刋登《为“私”正名》的文章，鼓吹什么“自私是人的本性”，“人不为己，天诛地灭是本性使然”，“大公无私是骗人的”，竭力为“私”大唱赞歌。随后，不少媒体也纷纷撰文为“私”唱赞歌。公知们利用各种宣传工具拼命宣扬拜金主义、利己主义、享乐主义，宣扬什么“时间就是金钱”、“有钱就是大爷”；极力宣扬美西方的尽情享乐的靡烂生活方式，给人们灌输“只讲享受，不讲奉献”的资产阶级腐朽观念。并利用大学讲台宣扬什么“成不了百万富翁不要回来见我”，精心培养精致的利己主义者，拼命把人往钱眼里带，使得整个社会出现了“人人向钱看”的怪现象，到处充满了铜臭味。在这种剥削阶级腐朽思想熏陶下，人的思想觉悟高得起来吗？社会风气好得起来吗？

　　事实告诉我们，八十年代前人的思想觉悟高，社会风气好，是正面宣传教育的结果。连那个时代唱的歌曲《社会主义好》、巜咱们工人有力量》、《我们走在大道上》，都是鼓舞人心、催人奋进的。八十年代后人的思想变落后，产生不良社会风气，这是公知们的“功劳”，是他们极力宣扬剥削阶级腐朽思想造成的不良后果。

　　由此可见，物质条件好了，人的思想觉悟不会自然提高，社会风气也不会自然好。宣传教育非常重要。八十年代后人的思想落后了，社会风气出现不良现象，全是公知们用资产阶级人生观、价值观熏陶人们的结果。因此，我们享受物质丰富好生活的时候，千万不要忘了：與论宣传阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就会去占领。这也是一场你死我活的斗争。