昨天看到一篇文章，说毒插画作者可能并不觉得他们的画作丑陋，反而觉得很美。因为他们真被洗脑了，以丑为美，就像有人觉得屎很香一样。有一些人可能真是这样，审美情趣真的变了，真的以丑为美，但要说这群人(而且经过了层层审查，想想现在网上发一篇文章都不容易)不知道他们在干什么，在干荼毒儿童的事情，而且在干极端丑恶的事情，大多数人，是不相信的。

　　这里用时尚摄影师陈漫的作品来说明这个问题。这个陈漫，就是《中国十二色》、迪奥上海展的摄影作者。这些摄影作品的表演者、展示者都是眯眯眼、吊睄眼、眼皮浮肿、表情扭曲夸张，阴间妆容，手带指套。而她自己的摄影又是怎样的呢，应该说妆容很正常，还可以说具有平常中国人认为的美感。她给同为亚洲人的日本人、美籍华人的摄影作品中，就没有这副鬼模样，很正常。这就反衬了这个女人的蛇蝎心肠，妖魔形象。

　　应该说不同的阶级、不同的民族、不同的时代，

　　人们的审美观念确实是不同的。如对于人体，唐朝崇尚健壮，女性以肥为美。新中国的美术和人物是清新刚健的。有些民族，人们的鼻孔上、牙齿上要穿孔挂环，他们以此为美。还记得小时候在农村看电影，出现地主婆、女特务的形象，人们不以为美，大多讨厌，这可不是现在有些人理解的政治的原因(虽然阶级的讨厌说到底还是要归到结政治上，我要说的是这种阶级反应是自然而然的，这种审美就像对自然的审美一样自然)。

　　虽然不同阶级、不同国家有不同的审美观念，但在现代，特别在全球化的冲击下，人体外貌的审美，其实是差别不大的，因为人体外形的审美属于自然审美(虽然人总是要自觉不自觉地多少赋于社会性)，像有神的大眼晴、挺鼻梁(注意我没有说高鼻梁)、浓眉等，中外是接近的。像李小龙的电影形象，我们觉得美，外国人也觉得美。外国的美女，我们也觉得美。 在资本主义的全球化之下，甚至人们的打盼、穿衣也接近了。有些我们也能接受。你看外国电影中、绘画中的正面形象，他们的外在形象，我们也能接受，也认为有一定的美感。可对别人，就要丑化了。如黑人，阿拉伯人，亚洲人(日本人的形象倒很好)。中国人的形象，最典型的如傅满州。还有一些宽眼距，眯缝眼的女人形象。别人丑化中国人不奇怪，可是有些中国人也丑化中国人。在绘画上、摄影上还可以狡辩，嘴硬不承认。可别的地方就不容易否认了。像语文教材编写者温立三，在微博上赤裸裸地极端侮辱、丑化中华民族。

　　所以，说数学插画者自己认为他的画很美，我是不信的。起码说全体编绘者认为画很美，我是不信的。因为教材的插画编绘，绝不仅仅包括绘图者本人，设计立意的，审查核定的，具体实施的，要很多人。特别是审查，怕不止一级。绘画者本人是一个崇洋媚外者，他比你我一般人更了解西方审美，他难道不知西方自己不那么画吗？也许绘画者本人真的只接触了人家给外国人洗脑用的艺术理念，真被洗脑了，他真信了。那就要问了，那么多的审查者干什么去了？为什么有那么多的绘画者，那么多的人就选定了这个说屎不臭、反而很香的绘画者呢？那么多的审查者就让它通过了呢？不管这个亲绘者是不是真的认为他的画很美 ，相关人员都脱不了干系，选人者，审查者更加罪大恶极。

　　为什么会出现这种情况呢？有人说是文化权丧失了，审美权丧失了。我们丧失的仅仅是文化权，审美权吗？

　　买办资产阶级就根本没有争过文化上、审美上的领导权。它们本来就是一个投降的阶级，就是要打倒中国人民，甚至肉体消灭中华民族(叁看温立三等人的叫嚣)，它们就是要破坏革命文化、民族文化的，还让他们去争夺什么文化权、审美权，不是十分可笑的事吗？这就是在插图等问题上西方国家在他们国内也不这样搞，而买办阶级却硬要在自己国内这样搞的原因。

　　也就有了借着性科学、性教育的名义，鼓吹乱伦，丁克，同性恋，多性恋，恋物痞，甚至人兽交，只要听从自己的内心呼唤就可以了的事情。

　　这些道德、文化等都属于上层建筑的东西。我们知道，一个社会，被统冶阶级和统治阶级虽然都有他们的道德和文化，但占统治地位的道德和文化是统治阶级的道德和文化。统治阶级用它们的道德文化冒充全社会的道德文化，这才有了精神资本家的存在。由于众所周知的原因，过去的领导阶级成了所谓的弱势群体，就是说经济基础已经变化了。而随着经济基础的变化，上层建筑也要随着变化。就是说资产阶级要建造他们的上层建筑。这就是法律、道德、文化、还有所谓的价值观等在这些年或多或少发生变化的原因。如果是民族资产阶级，做的还不至于太远、太过分，太离奇，它可以承认民族性、国家性的东西，就是要用西方资产阶级那一套，起码拿来的是看起来正面的西方东西。买办资产阶级就不是这样了，它们的做法就有些卑鄙下流，没有底线，无所不用其极了。

　　在国内，占统治地位的是资产阶级的道德和文化，在国际上，由于后起资本主义国家或休正主义国家资产阶级的软弱性和妥协性，道德和文化就要倒向西方了，西方是他们的精神家园。买办阶级就更不用说了，人家不提倡的他都要做。当然也有些人，它也提倡民族文化，可那是什么东西呢，比如有人借着女德班鼓吹的货色。

　　可以看到，我们失去了无产阶级的文化，道德(自然包含了美丑判断)，艺术(包括美学)等无产阶级意识形态的东西。这才有了资产阶级文化，道德，艺术的泛滥。抽象地说失去了文化权、审美权，又有什么意义呢？更失去了主人翁地位，失去了公有制，因为前者和后者是真正相匹配的，后者是前者的基础。

　　还说什么要把中国的东西推向外国。还是只把中国的物力人力送向西方吧。量中华之物力，结与国之欢心。至于有些人说的所谓软实力，中国文化什么的，还是省省吧。印度前总理辛格说到印共毛派组织纳萨尔时曾说，“国家发展成这个鬼模样，我要是再年轻一点，给我枪，我也去叁加纳萨尔了。”借用前一句，你看就一个教材，弄成这个鬼模样，还说要把中国文化推向世界，不是很可笑吗？

　　连这样明显的教材问题都解决不了。你看形成的利益共回体，互相勾结，互相保护，死不认错；不禁让我们想起了毛主席的话，针扎不进，水泼不进。

　　不过，我们人民群众还是要有所作为，有所斗争的。最先最要紧的反对买办资产阶级。反对他们在教材问题上的反中华民族，反党反国的行为。

　　当然，要反意识形态上问题，最根本的还是要重建经济基础，重建社会主义。