今天网上已经有消息传出来了，有上海人偷渡到南通，其中有人藏在后备箱，有人坐快艇。导致南通人以及之前就在南通的上海人莫名躺枪，半夜开展“敲门行动”，敲到上海人就带走。

　　而且南通也被迫升级了防控措施，近日所有市民都在参加核酸检测，谁不检测直接给黄码。

　　我觉得这也是无奈之举了吧，毕竟万一最初几个人没防住，接下来一旦扩散，就更加劳财伤民。

　　这事件目前的热度已经不小，但不得不说南通官方是给足了上海面子，接连几次通报里都只提到了“升级防控”、“全员核酸”，丝毫没有把责任归咎到上海头上。

　　其他的不说，仅仅为此，上海不应该好好管住那些想往外跑的人吗？江苏对上海可谓是仁至义尽了，医护一万一万的支援上海，还为上海到处建方舱，结果上海这回应，与以往国际大城市的名头完全不符……

　　昨天杭州来福士，今天乱南通海门，下一个是谁？这样搞下去，谁又吃得消？以前疫情也不是没爆发过，却没见恶意跑图的情况。

　　说实话，这视频我看了都觉得震惊，不知道的还以为是在拍电影。

　　该视频已被发布者删除

　　事实上，现在有很多人已经开始支持上海的防疫方式，就是要把奥密克戎当成“大号流感”。为什么呢？因为这波上海疫情爆发后，各地疫情都有跃跃欲试冒头的意思。大家可能也觉得有点心灰意冷，所以干脆学上海算了。

　　各人有各人的观点，我不否认谁。只说说自己的看法，相比彻底“放弃防疫”，我更看好“动态清零”。相比“动态清零”，我更看好“人性化动态清零”。

　　动态清零的意思是国家也认为这个疫情无法杜绝，但是并非不能清零，出现疫情就防疫，防完了就继续生活。

　　很多网友弄混了一个概念，他们觉得“人性化防疫”，就是“放弃防疫”，就是西方国家的直接躺平。这就扯淡了，躺平就是躺平，跟防疫再没了半毛钱关系。

　　而人性化防疫只是不要一刀切，不要只顾新冠防疫而耽误了其他病人，不要对婴幼儿单独隔离等等，这和国外彻底放开并不相同。

　　可是现在有些人已经开始胡乱带节奏，扰乱民意。明明不少网友的喊的口号是“人性化防疫”，是“新冠以外的病也是病”，结果传出去成了“这些人都在要求和病毒共存”……

　　我并不想跟新冠共存，首先我知道新冠的死亡率很低，但并不是没有，也许我们年轻人都能扛得住，但上了年纪的人并不一定，谁家里还能没个老人，没个父母呢？其次，香港疫情给了我挺大震撼的。要知道香港现在仍在继续防疫，但750万人口的香港，30万确诊就死了8500个人，这个死亡率相当之高，大家完全可以换算一下如果是大陆的话，得死多少人。最后，是后遗症问题……味觉那还不是大事，慢慢能够恢复，但医学权威刊物柳叶刀上发表过科学证明，以18.1万名对象为研究，新冠使他们患糖尿病的风险提高了38%。

　　题外话，这些只是我个人态度，支持人性化防疫，拒绝和病毒共存。我不可能只考虑我自己，希望上海也不要仅仅考虑自己的态度，毕竟中国贫穷的地方有很多，而且我们不像国外已经历经过好几轮病毒洗礼。

　　昨天晚上的时候，上海有个“通行证”问题曝光了，就是说上海街头持“通行证”的人大增，这种极不寻常的现象，导致麦德龙选择关门。随后舆论爆发，上海官方站出来解释说：有人滥发通行证。

　　这个事情仅仅靠个人会点ps就能完成吗？说实话我不相信，我的第一反应是有官方人员插手其中，至于是获取利益还是有其他目的，那就不得而知了，不过有一点很明确，所谓“通行证”，说白了就是“通钱证”、“通权证”，轮不到你普通老百姓。所以喊着放弃防疫的人也该适当考虑一下，放弃了之后，医疗资源是否轮得到自己。

　　当然这些不是我现在要说的事情……我的意思是，把“滥发通行证”事件，结合上海阳性母女跑到杭州来福士逛商场，再结合崇明20多人偷渡到南通海门，足见直到现在为止，我们都不知道上海是真心想防疫还是真心想摆烂。

　　以前常说一句话，疫情是一面照妖镜，现在同样如此。麦德龙停业撕开了上海防疫的画皮，也不知道三个月后麦德龙会不会被上海查消防，但可以确定的是，上海管理的混乱和无序触目惊心。

　　有个上海的朋友给我发信息，说看到这种消息自己都觉得丢人。可见并非所有上海人都想带着疫情去外地狂奔，大部分上海人还是在主动隔离，配合防疫。也就是说，上海政府只需要关注极少数那些个想浑水摸鱼跑到其他城市祸祸人的东西，很难吗？

　　如果答案是很难的话，那我只能说上海牛逼，你们又刷纪录了：第一个疫情爆发后管不住自己人的城市。