缘奇科普-奇怪的知识又增加了

诸葛亮在三国这么厉害,随刘备尽心尽力,蜀国为何没有一统天下

原创版权 未知作者:缘起 字体大小选择: [ ]

正史上的诸葛亮和三国演义中诸葛亮其是两个慨念。正史上记载的诸葛亮,是没有详细地叙说他神机妙算的一面。只是介绍他的一些生平事迹,以及做了哪些贡献。在诸葛亮所指挥的战例中,上面只讲叙他南征和北伐一些过程。我们也只能从侧面了解来分析他。

诸葛亮在出山之前跟随刘备,并没有单独指挥一场战争。他辅助刘备完成赤壁大战和汉中争夺战。说他神算有点虚化,当然算计能力应该是不错的,这是我个人认为的,从史料记载诸葛亮的心思缜密,非常小心谨慎,分析能力特别强。作为刘备的谋士,在每场战争来临之际,没有一个周密的计划是完不成的

孙子兵法上讲,知己知彼百战百胜,庙算多也,胜利的把握就大。当战争来临,你必须了解对方兵力有多少,行军路线有哪些方向,带兵的主帅是谁,主帅这个人的特性也要了解,他的优点和弱点都要考虑。我方布局,有哪些优势,有哪些劣势,胜算的把握有多大,这些你不分析好,一开打你就乱套了。你该怎么去指挥一场战争。因此在谋划上面有他独特一套。分析战争是诸葛亮的强项,也是他的性格特点。说他神算也是有一定根据。

历史上的草船借箭是有的,不过是人家孙权干的,正史:据三国志记载:十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月余。曹公望权军,叹其齐肃,乃退。翻译一下就是,孙权屡屡向曹操军挑战,曹操坚守不出。孙权就亲自乘坐了一艘轻船,从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看,就知道孙权来了,是孙权要亲自来看看曹军的阵势,而且曹操也没有射箭,就只是下令军队严加戒备,所以这和诸葛亮是没有关系的。

而演义中所提的借东风,在正史中其实也并未存在。不过诸葛亮在正史中,确实为蜀汉的发展做了不小的贡献。就比如其曾抓住荆州大量涌入外来人口的问题,提出了充实荆州财源的建议。这一措施不仅增加了刘备的军粮和兵力,还扩大了刘备在荆州的势力,并完得都展现出诸葛亮对局势的把控。而陈寿也评价诸葛亮:"可谓治世之良才,管、萧之亚匹矣。"

不过诸葛亮更擅长的是治理国家,搞政治改革等文治工作,对于其指挥军队作战的能力是相对弱势、逊色这些的,三国志这样评价诸葛亮:“然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也。”在小说三国演义中,却将诸葛亮描绘得文治武功,样样精通,而且都要高人一招。这是为了小说刻意描绘,并不是真实体现。

诸葛亮指挥蜀汉多次作战胜利,是因为蜀汉有许多诸名将,如关羽、张飞、赵云等誓死忠于刘备的能征善战的将军,诸葛亮需要做的是发挥他的特长,谋定作战方针和计划,临场应战全部交付给这些将军去处理,发挥将军们的特长,所以能够取得更多次的胜利!

不管是曹操还是东吴,他们的实力都比刘备强大的多,并且他们势力经营的时间还都比刘备时间长。无论是文臣还是武将,刘备的对手都是人才辈出,猛将如云。曹操的谋臣多如牛毛,比如郭嘉、荀彧、程昱、贾诩、荀攸等人,曹操的武将同样很多,比如张辽、徐晃、夏侯渊、许褚等人。东吴的人才也不遑多让,同样是猛人辈出。在这种情况下,刘备在短时间内根本无法超越他们,以达到碾压的效果。

因此,面对如此强大的对手,能生存下来实属不易。但是想要消灭他们,短时间的是根本无法做到的,就算是诸葛亮应该也做不到。所以说,并不是诸葛亮无能,而是对手太强大。诸葛亮能让一个没有一块根据地的刘备成为一方诸侯,这已经很厉害了。刘备是否能统一天下,那还看天意,如果曹操和东吴不战自乱,刘备自然可以趁虚而入。但是,如果他们没有内乱,刘备是无法战胜他们的。这点诸葛亮也看到了,他在《隆中对》说“待天下有变”,这个“天下有变”指不仅仅是我们常说的天下,而是曹操治理的北方。也就是说曹操治理的北方有巨变之后,刘备才有了可乘之机,否则毫无胜算。后来刘备发动伐吴恰恰证明了这点,刘备伐吴失败不是刘备无能,而是他逆流而上,违背了当时的趋势。

尽管诸葛亮尽心尽责,但是身处内陆的地理环境,加上军事实力的弱小,尽管六出祁山,但是每次都是,打完就只能撤回蜀国,再加上连年征战,国库空虚,本来就弱小的蜀汉,更是有心无力。

尽管诸葛亮的计谋,犹如神机妙算一般的存在,但是在刘备不听劝,关羽心高气傲,张飞的鲁莽之下,也摧毁了蜀汉的健康发展,最终也是蜀汉无法完成统一的主要原因。

发表评论 (已有 条评论)

  

评论列表

    快来评论,快来抢沙发吧~