根据对归纳推理的分析，可以总结出归纳推理的几个特点：

第一，从个别性或特殊性认识推出一般性或普遍性认识；

第二，除完全归纳推理外，前提不蕴涵结论，结论断定的范围超出前提断定的范围；

第三，除完全归纳推理外，归纳推理是或然推理，其结论不是必然的；

第四，除完全归纳推理外，即使归纳推理的前提都真，结论也未必真实。

看下面一则故事：

有一次，苏东坡去拜访王安石，恰巧王安石不在。苏东坡闲等之际，看到王安石桌上的一张纸上写着两句诗：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”墨迹尚新，显然是刚写的；只有两句，可见是未完之作。苏东坡看到这两句诗，不禁暗笑：菊花最能耐寒，从来只有枯萎的菊花，哪有随风飘落满地的菊花呢？于是提笔续写道：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”然后转身离去。后来苏东坡被贬黄州，重阳赏菊之日，看到满园菊花纷纷飘落，一地灿烂，枝上竟无半朵，这才知道王安石那两句诗并没有错，只是自己见识不足而已。

在这则故事中，苏东坡根据他历来所见过的菊花都是枯萎而没有飘落的前提，归纳出“所有的菊花都是枯萎而不是飘落”这一错误结论，所以他才嘲笑王安石的诗错了。可见，前提的真实并不一定能推出真实的结论。

 

完全归纳推理最重要的作用就是让人们的认识从个别上升到一般，从特殊上升到普遍。

完全归纳推理是在对某类事物全部个别对象认识的基础上得出对该类事物的一般性认识的，这既是人们深化对客观事物认识的一种重要途径，也是人们在自然科学、社会科学的研究工作中常用的方法。

此外，完全归纳推理也是人们说明问题、论证思想的重要手段。

在日常生活中，人们可以通过完全归纳推理的运用，直观地说明问题，或有力地论证自己的思想。

比如在辩论中，就可以通过运用排比手法对某类事物个别对象所具有属性进行阐述，从而归纳出一个具有一般性认识的观点来论证自己一方的看法。