缘奇科普-奇怪的知识又增加了

到底是谁“鼓吹全面倒退”? 一一八批“过去将

原创版权 乌有之乡作者: 字体大小选择: [ ]

真正“鼓吹全面倒退”的不是广大群众,而是右派公知们(他们称对手是“极左”,那他们就是“右派”,有“左”就有“右”嘛)即使如你“过去将来”所说有些人要“退回到改革开放前的道路上去”,那也是社会主义道路。但右派公知们几十年来极力鼓吹“全盘西化”,鼓吹搞西方议会制,鼓吹“全面市场化私有化”,那就不是倒退到改革开放前去,而是倒退到解放前去,搞历史的“全面倒退”,复辟资本主义。这才是真正的“鼓吹全面倒退”。

  “过去将来”在跟不同意见者论争时,不是用摆事实、讲道理的方法进行论证,而是首先给对方扣上一顶帽子。最大的帽子有两顶,一顶是“反对改革开放”,一顶是“鼓吹全面倒退”。他在《攻击改革开放在大政方针上主张倒退的才真正反映了阶级斗争新动向》一文中强调说:“在这种情况下,这些故意曲解‘敢于斗争’,鼓吹全面倒退的人,他们这样的表现,值得全国人民高度警惕。”这里,就给不同意见者扣上了“鼓吹全面倒退”的大帽子。

  “过去将来”给不同意见者扣上“鼓吹全面倒退”的依据是什么呢?他说:“最近一个时期以来,网上针对共同富裕问题,‘国有资产流失'问题,针对域外敌对势力渗透问题,包括最近人教版教材插图问题”。他认为,这些就是“鼓吹全面倒退”的依据。但人们不禁要问:赞同支持走共同富裕道路是“鼓吹全面倒退”吗?追责“国有资产流失”是“鼓吹全面倒退”吗?揭露域外敌对势力渗透问题是“鼓吹全面倒退”吗?揭露“毒教材”毒害少年儿童是“鼓吹全面倒退”吗?还有,提出“真理需要检验吗?”和对“摸着石头过河”、“不争论”提出不同看法是“鼓吹全面倒退”吗?等等。“过去将来”说的这一切,是根本扣不上“鼓吹全面倒退”大帽子的。

  那么,“过去将来”指责不同意见者“鼓吹全面倒退”要退到哪里去呢?他说:“从现实表现来看,有人企图照搬明朝保守派对张居正反攻倒算的那一幕,想从各个领域实现人亡政息,退回到改革开放前的道路上去。”原来,他指责不同意见者“鼓吹全面倒退”是要倒退到“改革开放前的道路上去”。这就出现了一个极大的问题,“改革开放前的道路”是一个什么道路?全国人民乃至世界各国都知道,我国改革开放前是一个社会主义国家,走的是社会主义道路。这一点你“过去将来”能否认吗?那改革开放后呢?我国还是一个社会主义国家,走的是社会主义道路。这一点你“过去将来”能否认吗?既然前后都是社会主义,何来“倒退”之说?从现在的社会主义倒退到以前的社会主义,这不是荒唐可笑、荒谬至极吗?从社会主义“倒退”到社会主义,真是闻所未闻!

  “过去将来”会狡辩说,我是说从现在的“富裕社会”倒退到“贫穷社会”。但你不要忘了,“倒退”是指性质上的不同,不是性质上的不同绝不能称倒退。比如春秋战国未期,各国都开始废除奴隶制建立封建制。可孔子到处游说,极力主张“克己复礼”,鼓动各国恢复奴隶制。这是真正的“鼓吹全面倒退”。因为封建制比奴隶制进步,从进步退到落后这才是历史倒退。再比如前苏联和东欧各国变社会主义为资本主义,这是真正的“全面倒退”,因为社会主义与资本主义本质上是根本不同的。不是本质上的不同,绝不能称为“全面倒退”。我们中国前三十年是社会主义,后四十年也是社会主义(特色社会主义也是社会主义),社会性质是一样的。你“过去将来”为了给不同意见者扣大帽子,竟把退回到改革开放前去说成是“全面倒退”,也就是从社会主义倒退到社会主义,真是荒唐透顶。不过,我很有点怀疑,你“过去将来”一直没把“特色社会主义”看成是社会主义,不然不会说出这样荒唐的话。再不然,就是你“过去将来”没把前三十年看成是社会主义,不然也不会闹出这天大的笑话。说穿了,你就是想否定毛泽东时代,没想到搬起石头砸了自己的脚。

  事实上,真正“鼓吹全面倒退”的不是广大群众,而是右派公知们(他们称对手是“极左”,那他们就是“右派”,有“左”就有“右”嘛)即使如你“过去将来”所说有些人要“退回到改革开放前的道路上去”,那也是社会主义道路。但右派公知们几十年来极力鼓吹“全盘西化”,鼓吹搞西方议会制,鼓吹“全面市场化私有化”,那就不是倒退到改革开放前去,而是倒退到解放前去,搞历史的“全面倒退”,复辟资本主义。这才是真正的“鼓吹全面倒退”。你“过去将来”是不是其中的一员干将,你自己心里最清楚。

发表评论 (已有 条评论)

  

评论列表

    快来评论,快来抢沙发吧~