缘奇科普-奇怪的知识又增加了

震旦学生不是“告密者”,更不会是一个人在战

原创版权 后沙月光作者: 字体大小选择: [ ]

网暴震旦学生的行为,则是阴沟里的老鼠在展现力量,不仅想要恐吓爱国学生,更是想要在网上形成恐怖气氛,以及在线下挑动社会对立,将爱国行为污名化,让人人不敢表达爱国之意,最终将它们的恨国卖国行为“正当化”。

  12月14日下午,上海震旦职业学院教师宋庚一竟然在课堂上当着学生的面公然为日军犯下的滔天罪行洗地,否认南京大屠杀。

  她的讲课视频被曝光后,12月16日晚上7点45分 @上海震旦职业学院 官微发布处理结果:给予宋庚一开除处分。

  作为一名教师,宋庚一的恶劣言行受到了包括@人民日报 @共青团中央 @紫光阁 @环球时报在内等官微的谴责,同时,也引起了亿万网友的愤怒。

  然而令人意外的是,在宋庚一被处理后,一场新的“战斗”却在网上展开了。

  一方面,有一些人在微博、微信公众号发文,对宋庚一否认南京大屠杀的恶劣言行轻描淡写,还将公布讲课视频的震旦学生构陷为“告密者”。

  然后站到道德高地上进行悲情表演,博取同情。不少人被迷惑。这些文章无一例外,舆论引导方向都是:宋庚一只是在表达不同观点,而将视频公开的学生是“告密者”,人人得而诛之。

  另一方面,有一些人在线上线下对曝光此事的网友@下唐寰化 实施网络暴力。@下唐寰化 并不是视频拍摄者本人,而是出于义愤将视频在微博上公开。

  具体经过大概是,12月17日,一个境外推特账号“骄傲女孩”通过不可知的渠道获得了@下唐寰化 个人资料,还说要向“宋庚一致敬”。然后,北京某传媒公司老板又在微博上转发其截图,这样@下唐寰化 的个人信息被迅速扩散。

  于是从17日到今天,@下唐寰化 的手机遭到了密集信息轰炸,还有些脏到难以复制的辱骂,更有赤裸裸的威胁,被纪录的恶意电话号码至少在200个以上。

  这位普通学生能否承受这种大规模的网络暴力令人担忧。更可怕的是,那些组团网暴他的人当中,有一些是体制内人员,像@山西晋城交警 正在调查一名涉嫌网暴震旦学生的民警张某。

  目前对于网暴短信的来源有两种说法,一是这些人是有组织地对特定目标进行恐吓和打击;二是有人通过伪基站等技术手段密集发送短信。

  不过,不管哪种情况,都说明宋庚一事件背后有某种能够威胁国家安全的势力在介入。

  魔高一尺,道高一丈。

  当震旦爱国学生遭到如此可怕的网络暴力时,千千万万网友都在给予他坚定的支持,@共青团中央 用六个字“德不孤,必有邻”发声为他打气。《环球时报》标题是《震旦学生不是“告密者”,而是“吹哨人”》。

  @下唐寰化 也表示不会被这些威胁者吓倒,并已经报警。

  为什么说他是“吹哨人”,因为他是校园内反对历史虚无主义的吹哨人。

  那些为宋庚一叫嚣的败类们也不必嚣张,只要到了局子里,相信他们个个会认罪态度良好。

  宋庚一和那些“反思怪”一天到晚要中国人反思这个,反思那个:

  鸦片战争,要中国人反思;

  八国联军,要中国人反思;

  918事件,要中国人反思;

  南京大屠杀,要中国人反思;

  中美贸易战,要中国人反思;

  全球疫情初起,也要中国人反思

  ……

  它们却从来不去反思自己为什么这么贱?

  更可笑的是,它们嘴里还天天高喊“独立思考,然而,当学生对宋庚一的鬼话进行独立思考时,它们却变得面目狰狞,要公然网暴爱国学生。

  对它们来说就是:顺我者独立思考,逆我者欺师灭祖。

  这些视国家尊严、民族伤痛为无物的东西,为什么现在一个个跳出来?

  因为它们“憋”坏了,之前,@辣笔小球 被判刑,它们就想跳,但不敢;罗昌平被逮捕,它们也想跳,但也不敢。

  @辣笔小球、罗昌平 公开侮辱英烈的丧心病狂言论都是发在自己的微博上,当两人被绳之以法时,它们的“队友”只敢阴阳怪气,不敢组团闹事,最重要原因是它们找不到发力点,那怕BBC发声“关注”,也无济于事。

  然而,宋庚一就不同于以上两人,她的课堂视频一下子就让那些人找到了发力点--“告密者”。

  这个发力点可以帮它们站上道德高地,所以,这两天你可以看到微博、微信上的“道德高地”挤满了这些东西,屁股不够大的,还会被挤下来。

  这些阴沟里的老鼠终于可见天日了,真的是“憋”坏了,到处蹦哒,一口一个“告密者”,甚至不顾宋庚一是在课堂上公开讲课的这样一个基本事实,把事情尽可能地神秘化,以烘托宋庚一被“暗算”的气氛。

  实际上,没有一个国家可以容忍这种公然挑衅国家尊严、民族情感的课堂言论。2019年,美国马丁斯维尔26岁高中教师乔丹在课堂解释“言论自由”时,将美国小国旗拿来踩了一脚。课后学生向校方举报,学校董事会马上要他解释踩国旗的行为,尽管他当场道歉并承诺永不再犯,但最终还是因此被开除(详细经过当时《观察者网》有报道》。

  但这些跪在西方面前的宋庚一们对这类事情可有半点愤怒?没有,在它们心目中,只要是美国或者日本的事情,不论如何都是对的。

  因此,所谓“告密”或举报、揭发、检举,如何定义?本来就是基于立场,而并非行为。

  举报,揭发,包括whistle blowers(吹哨人)具有正当性,它针对的是违法犯罪以及不公正的社会现象,体现了社会的良知。

  而“告密”则不然。

  今年,美国国会山事件后,FBI就发下海捕文书,在各大超市门口立牌,公开电话号码,要求民众举报参与国会山事件者的线索。那么,提供线索的美国民众在宋庚一队友们嘴里该如何定义?

  其实,在网上为宋庚一叫嚣的人,并非不知道震旦学生行为的正当性,它们只是想将他扣上一顶“告密者”帽子,否定他的正当性。

  进而将宋庚一课堂言论正当化,也就是将否认南京大屠杀的言论变成一种“不同观点”,何其毒也!

  网暴震旦学生的行为,则是阴沟里的老鼠在展现力量,不仅想要恐吓爱国学生,更是想要在网上形成恐怖气氛,以及在线下挑动社会对立,将爱国行为污名化,让人人不敢表达爱国之意,最终将它们的恨国卖国行为“正当化”。

  在大是大非问题上,我们绝不能含糊,更不能听了几句鬼话之后去当“李姐”。

  国家命运与个人命运向来是息息相关!国家尊严与个人尊严也是向来息息相关!

  煽风点火,唯恐天下不乱的魑魅魍魉们,绝不会得逞,等待它们的是人民的铁拳。

  震旦爱国学生不必害怕,因为你不是一个人在战斗。

发表评论 (已有 条评论)

  

评论列表

    快来评论,快来抢沙发吧~