谈谈防疫的几个问题

　　纠正上篇《我看“毛泽东热”》的一个打字错误，开始的“四个月”是“三个月”之误。对于这三个月为什么没有上网发文，是因进行实际斗争，斗争没有完，还在做，但现在一些问题，不能等事情做完再说。如上篇文章讲的“躺平”与“民间的‘毛泽东热’”，反映了民众特别是青年人对现实和未来的态度，领导者要体察民意，不然就不知道如何领导人民，甚至背离民意。

　　本文要对石家庄、广东、南京等地相继发生的新冠病毒传播事件，发表一点意见。

　　当前防疫与稳经济，是世界的主要问题即主要矛盾。西方现在寄希望于接种疫苗。现在，中国政府防疫也走上这条路，着重于接种疫苗。许多专家是这个意见。而民众则认为“接种疫苗非永逸”，要科学评价疫苗的作用。接种疫苗后的人感染病毒，证明了民众观点正确。事实上民众的观点符合“应急疫苗”的使用原则。

　　我们尊重专家的专业知识，但是，专业知识不可避免地有局限性。如我去年3月15日的《再说抗疫复产为人民》对钟南山院士的“假如各国都能动员起来，可以期待6月份控制住疫情的”所表示不同观点：“钟南山是病毒专家，他从病毒活动规律，认为6月气温高了，病毒就不活跃了。我认为‘对冠状病毒，在没有药医的情况下，就是简单的隔离。这对于搞了几十年社会主义的国家，在中国、朝鲜，做这工作，都比较资本主义国家容易。’‘大概劳动节前可告胜利。’”但是欧美国家“制度不同，隔离不可能像中国、朝鲜严格；由于前一阶段有失防范，受感染的人很多，现在集中爆发，难以应收尽收，收进来医疗力量也严重不够，这两个问题要尽快解决。解决不好，不仅死人多，6月份全世界也恐难控制住疫情。”3月20日又发表《“黑名单”黑了谁》指出关于病毒溯源问题，“特朗普和世界卫生组织的说法是对立的，但从认识论来看，都是需要用事实证明，才能成立的观点。钟南山院士讲的‘病毒首先出现在中国，但不一定发源于中国’，也没有根本否定特朗普的说法，倒先承认了‘病毒首先出现在中国’，这是不慎重的。从我看到的材料，病毒首先出现在哪里，是需要调查论证的问题。”后来的实际完全证明了我的观点，也说明专家对新冠病毒还没有实际了解，缺乏政治观点。我们看到，新冠病毒在高温下、在接种疫苗后继续传播，证明专家关于新冠病毒的观点，不能当教条，病毒的起源和快速变异等许多问题，对于专家，现在也还是个未知领域。我们看到，美国等国正是抓住“病毒首先出现在中国”，围攻中国。

　　关于防疫，我在去年2月10日发文《当前关键是把工作抓实抓细》提出：“冠状肺炎突然袭来，来势凶猛，仓促迎战，首先是要阻断传播渠道，封城、隔离人的接触，需要措施果敢。现在，工作抓实抓细，我认为，‘实’不仅是落实中央部署，主要的是联系当地当前实际。如何在人群集中与经常流动的不断增加中防疫，这是当前的实际。根据这个‘实’，必须要‘细’。‘细’也不只是工作细致，更要对实际深入分析，分别对待处理。”我认为，去年防疫取得伟大胜利后，现在搞全民接种疫苗，一出现病毒感染者，就大面积测试，工作简单化，脱离实际了。请想一想，如果一个城市很长时间没有新冠病毒者，我们是全力搞接种疫苗，还是有的放矢地把防疫重心放在外来人员的检测，防外来输入？民众批评南京失防罪在官僚主义，是正确的。必须认识到，中国防疫之成功，过去和现在，都首先在于制度，在于群策群防。这是欧美学不了的中国防疫特色。

　　写到这里，有件事须要提请司法部门考虑：成都市公安局新都区分局官方微博@平安新都 7月29日发布警方通报：7月28日13时微博网民“当时年少绯衣轻”“在网上发表伤害南京人民感情的不当言论”被刑拘。我看了“当时年少绯衣轻”的微博，认为她讲了事实，只是“以死谢罪”用语不当，但与“为什么不是不劈死毛泽东”相比较，这里有个如何对待的大问题。就事论事，如果说，网民有“不当言论”，那么，成都市公安局新都区分局官方则完全是不当执法。关于此事以后要谈，现在仅提出供领导层考虑。

　　最后再谈关于病毒溯源问题。这是一个重大的科学问题，关系着防疫能否最终胜利。现在，“溯源”成了政治问题。对此，我还是坚持需要调查论证，不预下结论的观点。

　　现在，强调新冠病毒产生于自然，断然否定“人造”。我不知道这是什么人出的主意！我认为，无论对于抗疫，还是反对美国甩锅，都是不合适的，是陷中国于不利，让可能的细菌战罪行不被追问。再说，我们既然要求对美国进行调查，就不能自相矛盾地持这个观点。

　　显然，在科学发达的今天，不能排除可以在实验室使病毒发生某种人所希望的演变。过去，新物种确实是经过漫长的自然演变，但是，也决不是没有人的影响；现在，越来越多的新物种、新生物，是按人的需要，利用自然规律创造出来的。我们现在只能说，今天还没有充分证据证明这个新的冠状病毒是人造出来的，但绝不能否定人可以制造新病毒。否定人可以制造新病毒，是反科学的观点，反发展的观点，也是反马克思主义的观点。

　　我们可以实事求是地肯定病毒不是从中国实验室泄漏出去对待，但不能完全否定病毒可能从实验室泄漏出来，这种事故历史上不是没有过，细菌战犯在实验室研制细菌病毒用来杀人案例不少。网上有关病毒来源的报道、文章，有不少就认为是人为的“生物战”创造物。习近平在2020年2月14日提出“把生物安全纳入国家安全体系”，这些都不是没有缘由的。

　　刘金华 2021年8月1日星期日